谢谢大家的问候和关心。纽约还好！

今年3月16日，白宫网站公共请愿平台上出现了一个新的请愿书，要求特朗普就其将新冠病毒称为“中国/////病毒”道歉 （petitions.white&&&house.&&gov/petition/president-trump-owes-all-chinese-apologies-naming-covid19-chinese-virus-his-latest-twitter。去掉其中特别字符） 。截止3月19日下午3点，该请愿书签署人数是46,579。

（白宫请愿平台的最初标识）

群众有意见，除了在网络各个平台和社交媒体上表达外，还可以在白宫请愿平台上涂涂画画。这个平台名字叫“我们人民” （We the People），上面能显示各个请愿书的内容和支持人数。“We the People”来自于美国宪法正文前三个单词。理论上，这个平台上是给美国公民提供的。平台提示：

请愿可能带来真正改变，这是您作为美国公民的基本权利，也是与共同致力于改变的人交流机会。理想情况下，在“我们人民”上请愿是一种长期的稳健的公民参与方式，这本身可能就是一件大事的开端。

(虽然不确定贝贝先生会数学，但玩键盘没有问题)

但实际上，无论发起请愿还是参与请愿都不要求美国公民身份。注册发起请愿书过程非常简单：提供姓名和电子邮件并做对一道个位数加法数学题，以防止小猫从键盘上走过就能成功注册。美国人数学盛传不好，所以数学题也可能是控制请愿有效办法。平台并不验证注册人身份或真实姓名，所以一些请愿书上显示的明显是假名或名字缩写。有些请愿书的英文磕磕巴巴甚至以外文书写，明显是“老外”作品。支持请愿更加简单：在请愿书下面填上姓名和电子邮件地址并从电子邮件中确认后，就可以看到该请愿书下面的支持人数增加一个。

白宫这个请愿平台是在奥巴马总统主政下2011年9月22日开张的。按照其规则，如果一份请愿书在30天内收集到150个支持签名，就可以永远保留下来。如果30天内有10万个支持签名，白宫会查看其内容并在60天内给与正式回应。奥巴马是美国第一个广泛使用社交媒体的总统，他成功在网上动员公众参与竞选并广泛获得公众捐款。入驻白宫后，善用互联网的奥巴马就在白宫网站上开辟这堵公共墙，民众就多了一个表达和交流的渠道。

(2012年奥巴马总统在雨中发表讲话。美国政府无版权相片)

白宫请愿平台确实带来了一些变化，譬如美国电信运营商手机上锁问题。以前，从运营商那里买的手机会被运营商锁住两年，在其他运营商网络上无法使用，以防止消费者更换运营商。2013年2月，一份有关手机的白宫请愿书很短时间内就收集到10万个支持签署。两周后，白宫正式作出反应，敦促联邦通讯委员会（FCC）及国会解决这个问题。 一年后，国会通过立法，将手机解锁合法化。从此以后，美国运营商出售新手机不再套上“贞操裤”。

2017年，特朗普总统入驻白宫后，曾打算关闭这个平台，并用一个省钱的新平台代替，但不了了之。搜索到两份仍挂在平台上的请愿书，从中可以解释他想关闭的真正原因：

2017年1月20日（特朗普就任总统当日）：一份请愿书要求特朗普公开他本人税表，并澄清其商业利益与国家利益的彻底分离（emoluments clause compliance）。24个小时之内支持人数就达到10万。目前签署人数：1,114,870。结果：特朗普将其商业资产放入了信托，实现了与其本人的分离，但是没有公开其税表。白宫对请愿书的正式反应：请愿内容不在联邦政府管理事务之内。评论：白宫反应合理，税表是特朗普的个人事务。历届总统竞选人公布税表是惯例。碰上不守规矩的应该通过立法解决。

2017年2月6日：一份请愿书要求美国总统进行尿检和血检。理由：人民才是政府主人，而政府是总统的雇主。雇主可以根据自己需要，要求对员工进行毒品测试，特别是员工行为看起来不稳定情况下。目前签署人数：3。评论：死循环。如果总统同意检测，他心智肯定稳定，不需要检测。如果总统不稳定，也不会同意对自己检测。

（2017年1月20日请愿书）

虽然白宫对这个请愿平台有权根据法律进行适当管理，但特朗普好像对这个前任留下的平台放任自流，不删帖不回贴。平台政策允许删除不在联邦政府管辖之内的请愿及不受美国宪法第一修正案保护的言论，包括虚假事实陈述、猥亵言论、儿童涩 情、能引发即刻暴力的语言、威胁总统安全的语言及商业广告。但白宫承诺 “请愿书只能根据平台政策予以删除，不会基于其表达的观点删除。” 从上面两项请愿书的内容来看，白宫遵守了其承诺，特朗普甚至容忍了带有人身攻击的内容。但这不能归功于特朗普，而应表扬美国宪法。特朗普总统可以决定关闭白宫预算支持的公众平台，但有选择地删除其中内容则构成违宪。

根据美国宪法，除了政府平台，社交媒体上的政府账号或由公职人员的私人账号也被认为是公共平台，政府或公职人员不得删除账号上批评性言论或黑粉丝。2017年，特朗普总统因在推特上删除黑粉丝而被告到法院。一审二审特朗普皆败诉（Knight First Amendment Inst. at Columbia Univ. v. Trump, No. 1:17-cv-5205 (S.D.N.Y.), No. 18-1691 (2d Cir.)。法官在判决书中写道：“本裁定将确保人们不会因其观点而被排除在这些论坛之外，并确保公职人员不会免受选民批评。在越来越重要的网络空间，本裁定将有助于保证我们民主的完整和活力。” 判决出来后，特朗普不情愿地加回了这些黑粉丝。

(3月15日特朗普总统在白宫记者会上。美国政府无版权相片)

特朗普总统可能不会到白宫请愿网站上花一秒钟时间。但道不道歉是特朗普的事，说不说和说什么是大家的事。

作者： 高西白 Esq