中国从秦始皇建立秦朝开始，2000多年的历史中出了几百位皇帝，这么多皇帝中真正草根出身的平民皇帝却很少，最著名的有’第一位草根皇帝刘邦，还有中国历史上第二位平民皇帝朱元璋。作为平民出身，自然打着“为民请命”的旗号，朱元璋在没有当皇帝之前，确实对身边的百姓非常好。但真的等他当上皇帝之后，却立马翻脸不认人，与人民对立起来，开始讲究“皇权至上”。

朱元璋在当上皇帝之后做的一件比较著名的事情就是删《孟子》。孟子被称为“亚圣”，是儒家学派的代表人物之一，深受世人尊敬，历朝历代那么多位皇帝，即使有人不认可，也没有人敢去真的删圣人的书。但朱元璋读到《孟子》之后勃然大怒。认为孟子当中的一些观点比较蛊惑人心，尤其是蛊惑平民百姓。所以为了大明朝的安定，必须把《孟子》当中一些内容给删减掉。

《孟子》全书总共有255条，朱元璋就直接删掉85条，也就是把全书的1/3都给删减掉了。这本被朱元璋删减后重新编纂的书，被命名为《孟子节义》，还把它当成是科举考试的必考书目，而原书《孟子》则不让人学习。在朱元璋删掉的85条当中，有这几条最让他愤怒，甚至是恐惧“民为贵，社稷次之，君为轻”。

无论你是否读过《孟子》，估计对这句话都不陌生，孟子的核心思想本来就是“以民为本”，通过告诉统治者要爱民、重民、贵民、恤民，以达到让国家更好发展的目的。在孟子的价值观中认为“人民”才是最重要的，“得民心者得天下”，其次是国家，最后才是君王。而在素来认为“皇权至上”的朱元璋眼里，读到《孟子》的这句话，自然会勃然大怒，他认为这句话会误导百姓走入歧途，必须删掉“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇”。

孟子说的这句话意思就是当皇帝的把臣子当做兄弟看待，那么臣子也会对皇帝推心置腹，若皇帝只是把下臣当作犬马等畜生看待，那么当臣子的自然对皇上不会那么看中。如果当君上的只是把臣子的性命视为草芥一般，那么臣子自然也会对皇上十分仇恨。孟子的意思是上位者要对下位者平等看待，虽然身份地位不如你，但最起码应该当做是一个人来对待，而不是如蝼蚁一般随意牺牲掉。但朱元璋却不这么看，朱元璋认为君是天，“君要臣死，臣不得不死”，国家都是君王建立的，那么人们自然应该效忠国家，更应该效忠君上。而君主对国家和人民却不需要同等对待。

朱元璋站在一个高高在上的地位，视天下如蝼蚁，自然对孟子说的这句话深恶痛绝，甚至在看到这句话后，直接下令把孟子从孔庙当中踢出，认为孟子不配称为“圣人”，中国的孔庙里都是同时供奉着孔子和孟子两个人，而朱元璋则认为孟子是大逆不道之辈，不配在孔庙当中受人们供奉“贼仁者，谓之贼。贼义者，谓之残。残贼之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也”。

这句话是孟子在回答齐王的问题时所说的。当时齐王问孟子：商武王伐纣，这件事究竟是对是错？孟子这样回答：武王伐纣这件事，虽然大家都认为十分正确，却不知道该如何去解释它的正确，因为纣王再残暴也是君主，而武王再好也不过是个臣子，这件事怎么看都像是以下犯上，以臣弑君了，但孟子又说暴君不算君，杀暴君只是替天行道罢了。朱元璋看到孟子这句话时更加勃然大怒，甚至说出了“使此老在今日，宁得免焉？“意思就是说如果孟子这个老头还活着，那我现在怎么可能还让他继续活下去呢？

从朱元璋的话里也不难看出他是一个什么样的人，君是什么样，国家也就会是什么样。对待朱元璋这个人，你又是如何评价的呢？