据《大公报》此前报道，“香港学界辩论联会”正在举办所谓“第一届全港中学学界辩论比赛”，题库中的辩题充满政治洗脑阴谋，12月25日《大公报》报道，已有4所学校率先“割席”，退出该辩论赛。

此前报道称，该辩论赛共有121所中学参赛，其中包括多所名校。题库中的不少辩题是非常偏颇及不当的，例如“香港人应争取香港独立”“重组警队对香港发展利大于弊”等；亦有辩题企图向学生传递错误的价值观，例如“中学不应阻止师生恋”“中学生发生合法性行为不应被视为错误”等。

“香港学界辩论联会”筹委会成员杨展匡在受访时回应称，辩题都是参赛学校提供的。该联会的网站显示，每队参赛学校需在报名时提交两条辩题，而联会也会提出辩题组成辩题库，比赛的辩题会由参赛学校投票选出。

香港教育工作者联会（教联会）会长黄均瑜认为，该辩论联会应该起到把关作用，并且，如果这些辩题真的是参赛学校提供的，辩论联会应交代是哪间学校提供的，而且应该追究这些学校提供不适当议题的责任。

至于辩论联会回应媒体称，比赛已完成部分赛事，赛果并非“一面倒”或“洗脑”，黄均瑜说，这是一种狡辩。现在重要的不是结果，而是过程。

全国政协副主席梁振英指出，不是所有议题都能作为“培养学生批判思维”的辩题。他举例说：“难道我们会让学生辩论‘自杀是解决生活苦恼的最好办法’‘父母养我皆因一时之快，敬爱父母是多余的’这些辩题吗？”他批评香港教育界放任自流，用教育包装激进主义“谁恶谁正确”，令人叹为观止。

教联会20日就曾发表声明，痛斥此次辩论赛设置不符合道德价值观念及企图将校园政治化的辩题，与教育界背道而驰，促请主办单位立即撤销上述辩题。

香港教育评议会主席何汉权亦担心辩题会强化危险观点，令学生思想走向偏激。大埔区家教会会长何主平表示，家长最担心的就是让政治进入校园，而这个辩论会恰恰将政治带进校园，是“愈搞愈混乱”。香港教育局则表示，若学校发现任何课外活动对学生的成长或学习会带来不良影响，应劝学生不要参加或较早阶段退出。

陈方安生

《大公报》指出，“香港学界辩论联会”于今年9月才成立，筹委会成员杨展匡在修例风波中频频曝光。而该辩论比赛不仅获“乱港四人帮”之一陈方安生做董事的基金支持，还邀请泛暴派立法会议员邝俊宇作评委，不禁再令不少市民忧其企图借教育达到政治目的。