“只要目的正确，就可以不择手段”，这在中国历史上是一种非常根深蒂固的东西。《孙子兵法》中“兵不厌诈”之说也早已深入人心。记得《古文观止》中有一篇文言文，说的是“自命仁义之师”的宋襄公“在泓水之战中，在楚军半渡时不愿乘人之危，坐失良机”的典故，宋襄公也因此被成为千古笑柄。还有项羽，不肯在鸿门宴上把刘邦杀掉，被认为是“妇人之仁”。而像李世民，玄武门兵变，杀兄弑父，不择手段地夺得皇位，则成为明君典范。

当然，这些历史故事中的是非不能简单判定，人们对宋襄公、项羽、李世民的看法也并不是错，但由此也可以发现，为了成功而不择手段在很多人看来是正常的。

古人如此，今人也绝不逊色，胜者为王、优胜劣汰、只看结果……，无不是强调目的的重要性，认为目的正确，就可以不择手段。那么，目的正确，真的就可以不择手段吗

来看几个曾经的互联网创业案例：

一个公司把美国特斯拉汽车换个外壳，装上安卓系统，搬上展台用PPT展示，就对外号称要做中国的特斯拉；一个农产品网站上，出现了一条销售一百万吨洋葱的记录，幕后公司号称销售规模有望在第二年就突破10000亿；一个视频类网站上的高管成员盗用他人技术，鼓吹是革命性发现，结果被网友中的高手指出人家国外几年前就已经有了这个技术。

游侠汽车、一亩田、云视链，这三个曾被视作创业神话的企业，几天之内，就变成了“笑话”不管他们是为谋生存而放手一搏，还是资本胁迫下的无奈表演。但抄袭、欺骗与造假这些不择手段的方式，并不会因为这些“正确目的”中的任何一个而得到理解和原谅。

目的再正确，但并不代表就可以因此而不择手段。而且，通过不择手段而实现的目的，最终的结局往往也都不会是美好的。

来看文学史上的一个著名公案：

唐朝著名诗人宋之问有一个叫刘希夷的外甥，是一个极有才华的青年诗人。一日，刘希夷诗兴大发，写了一首精彩的诗作《代白头吟》，写完后，刘希夷兴奋地前往舅舅宋之问家，想请舅舅这位诗坛前辈指点一二。当刘希夷读到“古人无复洛阳东，今人还对落花风。年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”时，不仅拍案叫绝，见猎心喜，连忙问刘希夷有没有给别人看过，当得知自己是第二个看到这首诗的人时，出于“喜爱”之情的他竟厚着脸皮对外甥说：“你这诗中的‘年年岁岁花相似，岁岁年年人不同’二句，实在太令我喜爱了，就让给舅舅我吧。”刘希夷道：“舅舅，此二句乃是诗眼，若去之，全诗寡然无味，将沦为平庸之作，恕外甥不能答应。”

当晚，刘希夷留在舅舅家过夜。宋之问转辗反侧，难以成眠，心里想到的都是那两句诗，心中暗想，此诗一经问世，必可名震诗坛，成为流芳千古的绝唱，自己一定要想办法拿过来。就这样，为了“美好”的目的，宋之问竟然心生歹意，令仆人将外甥刘希夷活活害死。后来，宋之问因为官场的事情获罪，先是被流放到钦州，后又被朝廷勒令自杀，天下文人闻之，无不拍手称快！著名诗人刘禹锡说：“宋之问该死，这是天之报应。”

其实，宋之问并非无名之辈，在唐朝诗人群落中，也算是有一号的，即便不夺刘希夷之诗，也不影响其诗名。可糟糕的是，人心不足，欲无止境，为了满足自己的私心，不择手段，做起连普通老百姓都不齿的肮脏之事，以致弄巧成拙，美名变恶名，千年之后，读来依然让人叹息不已。

现实生活中，像宋之问这样的人不在少数，虽然其不择手段之处还不至于害死人，但危害也是极大的。有些人为了个人欲望，甚至都不管目的是否正确，都会不择手段，似乎这已成为一种潜规则，那么，你会为达正确目的而不择手段吗?