新京报讯（记者 左燕燕）两个月内，三次变更涉嫌罪名，最终以“利用影响力受贿”罪被公诉，民营企业家朱世雄一案，于2019年1月24日二审开庭。新京报记者了解到，二审中，朱世雄与成都市市委原副书记李昆学的关系，成为庭审焦点之一。

被指控利用影响力受贿

现年65岁的朱世雄是四川成都人，是某国际名企首席顾问，同时也是中国一家民营非营利性医院“云南圣约翰医院”的法定代表人。

朱世雄涉嫌利用影响力受贿罪，牵涉的是其13年前参与的成都拉德方斯项目。该项目由西御大厦有限公司（以下简称“西御公司”）与成都高新投资集团有限公司（以下简称“高投集团”）合作开发。

一审起诉书显示，检方指控，2006年，西御公司总经理孟良欲开发拉德方斯项目，找到与时任高新区党工委书记李昆学关系密切的朱世雄，希望由他帮忙协调关系拿到该项目，承诺将分配项目开发利润，作为感谢费和协调经费。

后朱世雄带着孟良等人找到李昆学，得到了李昆学的支持。在李昆学的推动下，西御公司取得与高投集团的合作开发权（西御公司占85%），同时于开发过程中，在土地出让、报规报建等方面得到特殊照顾。

检方认为，2009年，西御公司成功开发出拉德方斯大楼获利，孟良以“咨询费”名义，承诺分期支付朱世雄3000万元好处费。

朱世雄则坚称，他和西御公司是合作关系，由他负责项目的创设创意，还有和高新区政府的协调，双方签订了咨询协议，约定了3000万元的咨询费。朱世雄表示，作为职业顾问，他通过自己的智力投资获取报酬，同时他此前准备投资500万美元，但由于项目开始时立即找到买家，因此并未实际投出。

三次变更涉案罪名

2017年5月，该案一审开庭前，朱世雄涉嫌的罪名经过四次变更。

根据判决文书显示：2015年9月1日，朱世雄因涉嫌“非国家工作人员受贿罪”被刑拘；9天后，因涉嫌“行贿罪”，被检察院决定指定居所监视居住；同年11月9日，因涉嫌“合同诈骗罪”被刑拘；同年12月16日，被检察院批准逮捕。两年后，该案一审开庭，朱世雄的涉嫌罪名最后变为“利用影响力受贿罪”。

2017年12月13日，成都市成华区人民法院对朱世雄作出一审判决，认定朱世雄犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑9年。

因不服一审判决，朱世雄提起上诉。2019年1月24日下午，该案二审在成都市中级人民法院开庭。此前一天，新京报记者电话联系本案的二审法官，对方表示，目前案件仍在审理过程中，在案件审结之前，按规定不能接受媒体采访。

二审时，朱世雄由于身体原因并未到庭，而是以视频连线方式进行远程审理。朱世雄辩护人提出，目前的指控无论从事实到证据都不能成立，将为其做无罪辩护。

同时，辩护律师表示，在质证环节，他们指出朱世雄及其他证人的供述材料显示，这些讯问往往发生在深夜和凌晨，同时证人的讯问地点多是在酒店，应属于非法证据。审判长称会在评议时考虑这一因素。

与李昆学关系是否密切成争议焦点

朱世雄与李昆学是否属于关系密切的人，是二审控辩双方的争议焦点之一。

记者查询中国裁判文书网发现，2017年9月15日，成都市市委原副书记李昆学，被法院认定为犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪，三罪合并执行有期徒刑10年。其所涉罪名中，包括接受朱世雄等人请托，同意西御公司与高投集团合作开发建设拉德方斯项目。

庭审中，朱世雄坚持，在拉德方斯项目之前，他与李昆学没有接触和往来，二人是在2006年瑞典访问期间，在机场经人介绍认识，但此后双方没有私下联系。“2006年，孟良找我一起开发拉德方斯项目，后来找到李昆学。之所以找领导汇报，是想加快项目整体推进。”

新京报记者从接近该案的人士处获悉，李昆学在检察院的讯问笔录中称，“我和朱世雄在1995年左右就经人介绍认识了，当时他在共青团四川省委下面的企业任职，但当时交往不多，基本没什么来往。直到2005年的一天，我当时是高新区党工委书记，朱世雄因为拉德方斯项目到办公室找我，我们之间才开始接触。”

此外，李昆学在笔录中称，除了工作关系外，他和朱世雄因工作接触而逐渐变成了朋友关系，平时相互有一些联系，但不是很多。同时，两人之间没有债务债权、投资等经济关系。

朱世雄辩护律师在庭审中提出，刑法中将“关系密切的人”和“近亲属”并列表述，那么“关系密切的人”应该达到等同于近亲属的程度。是指两人在利益或者情感方面，存在关联性。“朱世雄和李昆学之间，仅仅是认识，同时，朱世雄在拿到咨询费后，也没有给过李昆学一分钱，怎么叫利益关联呢？”

截至昨晚（1月24日）8点半，该案二审结束，法院当天并未作出判决。今日（1月25日）下午，新京报记者联系本案的二审检察官，但对方以需要上级部门批准为由，拒绝了采访。

新京报记者 左燕燕 编辑 白馗 校对 郭利琴