明星遭侵权早已屡见不鲜，而大多数都是在未经授权情况下，擅自使用明星的照片来推广宣传产品，殊不知侵犯了肖像权，招来了不必要麻烦。日前，香港天王刘德华就状告了某净水器公司，称其公司在产品包装盒上使用了刘德华的肖像和签名，甚至还堂而皇之在官网和网店售卖相关“被代言”的产品。

然而最让刘德华生气的是，他去北京参加活动，在前往活动会场的路上，意外发现这款净水器的巨幅广告牌，上面不仅有他偌大的形象照，而且还赫然标注了自己的姓名和签名。事实上，刘德华压根就没有代言过这款净水器，更没有授权过任何与之相关的信息。

于是，刘德华全权委托律师状告了该净水器公司，在诉讼请求中提出了条件，第一是要求被告公司公开赔礼道歉，第二赔偿经济损失200万及支付合理维权费用1万元。按理来说，该公司侵权是铁证无疑，不由分说的事情，可有趣的就是，该公司辩称自己没有侵权，即便真侵犯了刘德华的权利，那也没有对其造成损失，至于刘德华要求索赔200多万元，金额过高且毫无事实依据。

双方辩驳，寸步不让。而我们都知道，明星遭侵权所提出的索赔金额都是不尽相同，往往会根据明星在行业里所处的地位，以及在市场被公认的价值，再进行综合评估考量的，200万的索赔要求对于刘德华而言已经算是比较低了。

而为了能够衬托出刘德华在圈内的地位，其代理人竟然拿出张柏芝十三年前肖像权官司举例，称张柏芝在2005年起诉过某美容公司，诉求跟刘德华几乎是一致，也是要求公开道歉和索赔200万元，最终法院判赔了100万，成了国内赔偿额最大的肖像权纠纷案。

对此，刘德华代理人志得意满向法院表示称：“我们认为刘德华先生的艺人能力和水平地位，是高于张柏芝的，我们要求的200万赔偿可以说算是比较低的了！”

说到这儿，不知张柏芝看到后会作何感想，即便地位真不如刘德华，那也不至于拿出来作比较，确实有几分瞧人不起的感觉，试问这种行为也算侵权吗？！