期中考试过后，很多家长最担心的事情来了：孩子明明有认真听课，为什么成绩还是这么差？这个时候，课后辅导显得尤其重要，其中，专业化的学习工具也成为越来越多家长和孩子们的选择，甚至成了中小学生的“标配”。但市面上学习机品牌那么多，难免“鱼龙混杂”，家长更是一头雾水，下面小编选取业内知名度较高的三个品牌——读书郎、步步高、优学派，针对其主流热卖型号做一个对比评测，希望能给各位家长的选购带来帮助。
硬件配置：读书郎采用高通骁龙CPU，略胜一筹
我们挑选了三款相近价位的不同型号来进行横向对比，分别是读书郎学生平板G550A、步步高家教机S3 Pro以及优学派学生平板U27，配置表如下：
从硬件对比上看，在同价位里三款产品差异不大，步步高S3 Pro屏幕尺寸稍小，并且内存不支持扩展，而优学派屏幕分辨率仅1280*800，落后于行业标准水平。相比较而言读书郎G550A在屏幕尺寸和机身存储上没有打折扣，还采用了高通骁龙8核处理器，运行流畅性上略胜一筹，同时支持手写笔输入和4G全网通，满足更多需求。
不过学习机并不是靠硬件和颜值博眼球的，有“真才实学”才是关键。家长购买也是看中了学习机里面的资源和内容，下面小编将着重对这三款学习机里的学习功能和资源做进一步评测，来看看有何差别？
同步学习：三款均能满足同步学习需要，读书郎最懂用户需求
很多家长买学习机就是看重了里面内容和教材同步的功能，特别是对于基础略差的同学，在学校没听懂的部分，课后辅导还能用学习机补回来。
以小学三年级人教版语文教材为例，我们分别体验了三个型号的同步学习功能，基本差异不大，都有课文解析、课文朗读、生字描红、趣味测试等基本功能，能满足学生课下自主同步学习的需求，但细节上的体验还是有差别的。
读书郎：操作简便，曲一线53专题，独家“科学”全解
（读书郎教材全解界面）
（读书郎中学版界面）
读书郎教材全解的界面直观明了，左侧直接列出课前预习、课堂学习、课后练习的板块，每节课也都配备了单独的精品视频，还可以悬浮小窗播放。值得一提的是，读书郎还与曲一线进行了深度合作，每门课都配有53专题资源。初中版还专门使用53系列作为同步辅导的专用教辅，包含五三全解、五三全练、五三真题。小编看了还是有些激动，毕竟那些年我们都做过厚厚的《5年中（高）考3年模拟》系列，如今全在读书郎一台学生平板上面，不得不感叹科技的进步呀！
除了语数外同步学习之外，读书郎还有“科学”全解。相信家长朋友对这门功课不会陌生，教育部颁布的《义务教育小学科学课程标准》明确指出：2017年秋季开始，全国小学新增一门“科学”学科，使用全新的教材和科学教育理念，其重要性将比肩语数外。不论是全球教育环境还是我国教育部的重视，科学这一科目也肯定会越来越重要。反观其余两款型号，并没有发现有关科学教材的内容，读书郎推出独家的科学教材全解，也走在了行业的前面。
（读书郎小学教材全解界面）
步步高：多套教辅选择，但缺少视频课程
（步步高同步学习界面）
步步高S3 Pro收录了《薛金星全解》、《北大绿卡》和《期末冲刺100》等教辅资料，提供了更多课后练习的选择，资源还是很丰富的。同步学习功能分3个版块，一个课文展示，一个字词版块，其他的预习和复习功能在“更多”版块，但小编没有在界面内找到视频课程和背课文功能，对于喜欢看讲课视频的学生来说有点遗憾。
优学派：操作不便，视频陈旧，体验感一般
（优学派课文讲解界面）
（优学派同步视频）
优学派同步界面主要是课文内容展现，具体的功能按照课前预习、课堂学习、课后复习、课外拓展的板块分类列出，不过以上这些菜单都是隐藏起来的，操作略为繁琐，小编一开始就没有找到这些版块的入口，至于这些内容的出处更是不得而知。同时还有视频教学，不过这些视频片头和水印还是“诺亚舟教育电子”，有些家长可能了解，诺亚舟是优学派的前身，这也从侧面说明了这些视频“历史悠久”，未曾更新。
另有一个不便之处在于，我们点击课文的任意一个字都会跳出描红的全屏界面，这样极易造成误操作，特别是低年级的同学，阅读文章的时候经常会用手做记号，如此下来非常耽误时间。
（优学派课文描红界面）
【总结】针对基础功能同步学习，从整个界面的设计和易用性来看，读书郎更为直观明了，操作也很简单，孩子更容易上手。内容上看，步步高的教辅资料会比较全面，读书郎则拥有曲一线教辅资源，而且涵盖小学到高中阶段，两者不相上下，但读书郎独家新增“科学”全解是加分的。总的来说，读书郎更懂用户需求并能及时做出反应，会给用户更好的体验。
作业答疑：步步高仅能解答理科题目，只有读书郎能实现全科答疑
辅导作业也是让家长操心的问题，学习机除了同步辅导，在作业辅导上当然也可以帮到家长。下面小编就来看看这三款型号在作业答疑方面能否解决家长和孩子的痛点？
读书郎：学习眼+问作业，操作方便，全学科都能答疑
读书郎在作业答疑上有“学习眼”和“问作业”两大功能，分别对应不同的使用场景。书本和教辅上的难题，选择用学习眼更为方便，扫描书本封面或内页即可识别内容，同时还有AR模式，用户体验相当不错。识别后可以看到题目解析和答案，答案家长可以锁定，输入家长管理密码方可查看，避免孩子直接照抄。
做到解答之余，它还有与题目内容对应的知识点微视频，用几分钟的视频讲清楚一个知识点，精准辅导，学习效果大大提升。
（读书郎学习眼功能界面）
如果是像试卷这类题目，在学习眼搜不到的情况下，则可以通过读书郎的“问作业”来解决，支持拍照、语音以及文字三种输入方式，还支持包括理化生及科学在内的十科答疑，小编对比后发现，读书郎是唯一能做到全科解答的品牌，不得不给读书郎一个大大的赞。
（读书郎问作业功能界面）
步步高：只支持理科搜题，有明显差距
小编体验步步高家教机后发现，貌似只支持理科搜题，英语题搜不出，语文无知识讲解，题库还有待完善。
（步步高智能答疑界面）
优学派：优学答疑+随身拍，满足基本答疑需求
优学派解决作业答疑，主要靠“随身拍”以及“优学答疑”来实现。不难发现这两个功能有重合的地方，优学答疑更像是随身拍里的一部分。实际体验随身拍功能，扫描书本后内容和读书郎学习眼差不多，扫描方式也十分类似。
（优学派随身拍功能界面）
接着我们再来看看优学答疑。左边选择学科可以看到显示的科目并不全，不能解答所有的学科。小编实际搜索一道语文阅读题，发现出来的结果竟然是数学题，这样的识别度让消费者很难接受。
（优学派优学答疑界面）
（优学派将语文题错识别成数学题）
【总结】答疑方面读书郎和优学派都有详细的解析和答案，而读书郎还有对应的知识点微视频讲解，同时支持全科解答，识别度更高，答疑功能最为完善。步步高则只支持理科类作业答疑。
名师辅导班：三家各有优势，读书郎资源最为丰富
近几年名师辅导班在学习机行业也是掀起一阵狂潮，各家都在比拼教师团队和视频资源，下面小编就这一功能进行详细分析。
读书郎：视频资源最丰富，独创双师直播课
读书郎名师辅导班的授课老师都是新东方、黄冈、海淀、启东、石家庄等名校名师，资历介绍一目了然，保证课程质量，并且拥有海量视频资源，除了同步辅导，语数外均有专项班，分类清晰，趣味横生。
小编罗列了一下读书郎名师辅导班资源列表，比较丰富。
除了名师辅导班，小编还发现读书郎有一个独特的功能——双师直播课，在界面中央位置，应该是读书郎今年主推的内容，利用当下流行的直播形式，一位主讲老师直播讲课，一位助教老师实时答疑，“双师”由此得来。带着好奇小编体验了一下，发现这种上课形式十分吸引，直播课程的内容也做得很不错，除了同步课程，还有专门给学生量身定制的专题课程。如果错过直播也没关系，课程可以随时回放反复听。直播老师还会安排课后作业来加深课程印象，做到学有所成。小编看了下做课程的专家顾问团介绍页面，分别是来自北京四中、黄冈中学、衡水中学等名校名师或有资历的国家特级教师，再加上北美外教混合教学，一点不比外面费用高昂的辅导班差，物超所值。
步步高：“网红”老师多，基础课程较少，侧重兴趣特长类课程
步步高名师辅导班的阵营看似很强大，但仔细研究不难发现，步步高所谓的名师包装得更像“网红”，一线名师很少，基本都是刚毕业的大学生或者网校、辅导机构的老师等；师资质量从介绍中也无从分辨和考证，不免令人担心。
课程方面，小编同样也罗列了资源表：
相比之下，步步高的课程略显匮乏了，同步课程大同小异，一些所谓的兴趣课程对于主要用户群体学生来说并不适用，徒有虚名。
优学派：涵盖同步课程，加推兴趣类课程，中规中矩
优学派相比步步高来说资源相对丰富，但多看几次会发现很多课程都是同一目录下重复出现，某些细节方面比读书郎稍逊一筹：比如没有语文成语专项课程，小学古诗词内容太少，英语方面缺少了阅读与写作专项班，要知道这些部分都是考试重点必考内容，学习机“对症下药”才是关键。
（语文没有成语）
（英语没有阅读写作）
【总结】三家厂商的名师辅导班资源各有特色，读书郎的双师直播课值得重点关注，步步高则重视课外拓展和兴趣类的培养，不过课外的兴趣类视频现在网络资源很多，在手机上就能搜到很多高质量的教程，而学科类视频才是学习机的核心资源，家长选购时千万别舍本逐末。
语音助手：步步高更便捷，读书郎更智能
时下AI人工智能技术应用于各大领域，学习机也不例外。这三款产品均配备了语音助手的功能，小编也来一一对比分析。
读书郎：使用方便，更偏向人工智能
读书郎语音助手从顶部菜单栏进入，十分方便。支持搜学引导，可快速打开教材和应用；同时支持知识问答，语数外等问题都能回答；还可以与其交流对话，问天气，查百科，比预想要丰富得多。
步步高：支持快速唤醒，功能有待完善
步步高的智能语音问答支持黑屏唤醒，启动很快速，十分人性化，不过小编体验之后发现并没有生活百科知识，也不能具体翻到书本页码，英译中也不支持，使得这个功能不尽如人意。
优学派：伪“人工智能”，更像搜学助手
优学派的智能语音则显得有点名不副实了，并不是真正意义上的人工智能，仅仅只是简单的快速查找功能，也没有知识和百科的问答，未免有点鸡肋。
（不支持中英互译）
（不支持智能对话）
【总结】三款型号的语音助手总体来说差强人意，毕竟学习机不同于其他对AI要求更高的设备，但可以看到读书郎在努力向这方面贴近，步步高则在识别技术上做出了突破，小编很期待他们后续的表现。
智能学习：优学派简单粗糙，读书郎智能化程度更高，步步高无该功能
很多家长希望通过学习工具实现孩子智能化学习，而智能学习系统恰恰满足这一需求。小编刚看到这个功能的时候也是一头雾水，查阅资料发现，智能学习系统是基于人工智能和大数据分析，根据做题情况系统自动诊断孩子的学习情况，再施以针对性教学，是更精准、更即时、更智能的学习形式，能减轻学生的负担，提高学习效率，现已渐渐成为主流。
读书郎：起步较早，系统更完善更智能
读书郎智能学习系统开发得比较早，针对不同成绩的学生对应基础、提高、培优三个阶段，私人订制学习方案，智能推送题目并且自动生成一周学习报告，家长也能一目了然知道孩子学习情况。
步步高：暂无该功能
小编研究了一下，尚未发现有类似智能学习系统的功能，这一点相比较而言可是落后了一大步。
优学派：并不“智能”，而是“稚嫩”
反观优学派的智能优学方案，无论从界面和流程来看更像是读书郎智能学习系统早期的“山寨版”，但模仿也只能形似，真正智能的摸底测试、题目推送和智能切换班级都没有，没有习题和测试，无法检验孩子的真实水平，学完基础课程也不会自动升级方案，看来智能优学方案并不“智能”。
（优学派智能优学方案界面）
（没有题目推送）
【总结】读书郎的智能学习系统细节到位，智能化程度更高，制定出来的学习计划更靠谱；而优学派的智能优学方案还停留在较浅层的阶段，比较简单粗暴；步步高在智能化学习方面则需加强。
总体看来，三款学习机在硬件方面趋于同质化，读书郎则在用户体验和细节等方面考虑得比较周全，紧贴学生的实际学习场景；产品功能也更为全面，正向智能化方向发展，还独家推出双师直播课，算是行业创新之举；教学内容方面，丰富的名师视频，全套曲一线教辅，都是很有竞争优势的资源。步步高学习资源也比较丰富，但功能表现则过于简单，不够智能化。优学派在学习资源上相较于以上两个品牌则处于劣势，并且操作方法较为繁冗复杂。小编认为，读书郎对于教育发展大方向的把握是十分准确的，读书郎学生平板对于AR、AI以及直播技术的体现就证明了其引领行业标杆的决心和能力。
以上就是本次测评的全部内容，入手一款合适的学习机，可以让家长少一些辅导压力，让孩子多一点学习动力，希望这篇文章能给正在纠结中的家长提供更清晰的参考。
(免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体或企业宣传文章，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。)