文｜邱慧

编辑｜谷宇

7月中旬，因北京律师张晓玲的公开控诉，爱康国宾陷入“假体检”风波。

张晓玲称：2013-2023年十年间，她每年都在爱康国宾进行常规体检，均未发现问题，但其却在2024年被诊断出肾癌和骨转移。经医生告知，她得知自己肾癌病程已不止3年。也因此，她认为爱康国宾存在漏检误诊问题。

7月17日，爱康国宾在微信公众账号上发文称，已完成内部核查及外部专家评估，确认无责。

7月30日，爱康国宾就此事件召开线下媒体说明会。会上，其相关负责人称，当事人张女士罔顾事实，通过网络臆想造谣、污蔑爱康国宾“假体检”，并恶意发酵。为澄清事实，还原真相，爱康国宾已依法向法院提起诉讼，目前案件已获正式立案。

爱康坚称无责并起诉当事人

此前，张晓玲告诉“产经在线”，自己连续10年都在爱康国宾设于北京的分院进行体检。除了2023年体检报告中提示右肾有“钙化灶”，其余每年双肾的体检结果都是“未见明显异常”。

张晓玲说，自己曾就此咨询爱康国宾的医生，后者称，钙化属正常现象，无需担忧。而在随后的就诊中，其被确诊为肾癌和骨转移，且骨转移已是晚期程度。“如果早发现，不至于耽误这么久。”张晓玲质疑爱康国宾的体检涉嫌“漏检、误诊”。她称，自己已于7月4日向爱康国宾发出律师函，但此后的十余天里，均未收到回复。（详情见《“癌症漏检”风波背后：爱康国宾多次陷入医疗纠纷》）

而爱康国宾在7月17日、7月30日针对此风波的说明中，都提到了经内部核查和外部专家评估，“确认无责”。

7月30日的媒体说明会上，爱康国宾华北区医疗管理及运营副总经理李秀池称，张女士的体检十年均为北京律师协会提供的福利基础套餐。

李秀池提到，除2017年外，张女士没有自费购买任何特色/升级项目。张女士2023年10月9日在北京爱康国宾西内门诊部参加健康体检，体检结果显示有肾错构瘤可能，爱康国宾建议“首次发现者需要做CT，以除外其他肾脏占位性病变”，李秀池说，“除外其他肾脏占位性病变”即是提示癌症可能性。

爱康国宾方介绍，2025年7月11日，爱康集团接到张女士的律师函，即刻组织内部开始核查，并同步请外部的超声以及泌尿外科专家作了病案分析，确认对张女士的肾脏检查不存在瑕疵，报告结论与肾脏超声检查的实际情况一致，没有漏诊或误诊，更不存在张女士所称的“假体检”。

而在这场说明会召开的前一天，张晓玲向“产经在线”提供了一份《爱康国宾北京媒体见面会10个谎言的公开回应》的说明。其称，要求爱康国宾公开外部专家名单，包括所属机构以及资质等信息。张晓玲说：“本人10年的体检报告未接到任何一个电话风险提示。”

在前述说明会上作事件介绍时，李秀池辟谣称，谣言一，不存在爱康健康体检没查出来异常，而其他机构就查出来的情况；谣言二，根据现有的公开信息，北大医院病理报告明确标注张女士是早期肾癌，而不是其自述的晚期。

爱康国宾认为，对张女士的肾脏检查不存在瑕疵，没有漏诊和误诊以及不存在所谓的“假体检”。其资深副总裁周晓江还提到，已就张女士虚构事实、散布谣言等侵权行为向法院提起诉讼，法院已正式立案受理。

对于被起诉一事，张晓玲回复“产经在线”称，目前自己并未接到有关被起诉的具体通知和情况，“欢迎他们起诉，最好尽快通知我。”

创始人呼吁公众明确体检与看病的边界

值得一提的是，爱康集团创始人、董事长兼CEO张黎刚也出席了前述说明会。

企查查信息显示，爱康健康科技集团有限公司成立于2004年，张黎刚持股49%。

在说明会上，张黎刚发出抱怨：“大家想一下，大多数企业给员工做个体检，少的几百块，钱多的也就几千块钱。当你指望说，一个几百块钱的体检能帮你什么病都查出来，而要查单一的病，多花几千几万块钱的时候，你认为这样的情况存在吗？”

“至于这样模糊的原因，就是因为我们公众对于体检与看病，没有明确的边界，导致公众对体检有很多误解。”张黎刚说，要求体检做到全身彻查是不可能的，“会贵的没人买单”。

“产经在线”注意到，该言论一出，爱康国宾再次登上社交平台的热搜榜单，并引发网友不满——“做几百块的体检难道是为了免费的早餐？”“难道是贵的才准，便宜的都不准？”

而在谈到为什么连续“十年体检都未查出癌症”时，张黎刚回应称，到今天为止，体检还不能预测所有的癌症，也无法取代专科医生看病。体检的意义就是，通过科学的检查项目，帮大众发现身体里可能的警报信号，给出进一步诊断建议，及时找专科医生做进一步检查。

早在2018年，张黎刚就曾因炮轰体检行业而陷入舆论漩涡。当时他称，一些同行“用护士假冒医生做超声检查”，“抽了血做都不做，然后把血倒掉就出结果……一些机构敢于这么做是因为检出癌症的概率只有千分之三。”

对于黑猫投诉平台上存在的1200余条关于爱康国宾漏诊相关的投诉，张黎刚称，经过内部的分析研究，其中76%都是平台购买体检卡时涉及到的退费等与体检服务无关的问题，“1221条投诉中，真正与医疗服务关联的投诉仅30条，占比2.5%。”他说，为了维护爱康15000名员工的尊严，为了给行业正名，爱康不得不做出这个非常“艰难的决定”——即前述提及的对此次风波中的当事人张晓玲向法院正式提起诉讼。

张黎刚称，爱康会持续加强内部管理，优化服务流程，引进先进技术，但不接受任何对爱康的“污名化”造谣。