作者｜钱念良

媒体工作者

中国在1月8日放宽出入境管理后，遭遇到一些国家的“反弹”。很多人本来已经做好准备去日韩旅游和开展商务拜访，但是日本、韩国先后出台限制措施。去日本的中国人，要在机场做核酸，如果是阳性，就要面对隔离。

韩国的限制措施更为激进。媒体报道显示，在韩国机场遭遇“区别对待”。所有入境的中国人，在行李都会被贴上黄色标签，由身穿迷彩服的“军人”带领到一个地方排队和核酸，如果是阳性，行李上又会贴一个绿色标签，到专门的酒店进行隔离。

中国新任外长秦刚上任后的第一件外交事务，就是对日韩的限制措施“表达关切”。中韩两国外长都强调中韩关系的重要性和良好愿景，但是令人遗憾而尴尬的现实是：两国关系正在面临新的挑战。

中国宣布出台对等的限制措施，暂停发放日本、韩国公民到华的短期签证。但是，韩国又很快作出回应，要求所有来自中国港澳地区的航班，只被允许降落在首尔仁川国际机场，不得转乘内陆机前往韩国其他城市。

韩国的这些“防疫”措施让人感到不安，因为其中有一些是不必要的、过度的，甚至有几分表演性。

毋庸讳言，过去三年中国对出入境的管理一直比较严厉。来华或者回国的人士，都要严格的核酸检测，在相当长时间内也都有严格的入境隔离政策。这一防疫对策，更多是基于对世界疫情态势的评估。在这个过程中，世界上大多数国家都经历了几波感染高峰。

随着奥密克戎致病性的减弱，各国均逐步放宽出入境管理，让国际交往恢复了正常。人们欣慰地看到，恢复国际交往，并没有导致各国疫情变得严重，相反，世界上大部分人都恢复了正常生活，走出了“疫时代”。

如果这个进程是正确的，中国现在放弃严格出入境管理，是和世界的一种接轨。不可否认的是，2022年12月开始，中国经历了一波感染高峰，但这波高峰也迅速达峰，最近各地都表示已经过了高峰期，城市逐渐恢复了自由出行和正常工作生活的场景，到1月8日恢复国际旅行的时候，很多人已经转阴、“阳康”。

此外，现实中，很少有中国人处在感染中还在路上旅行，更不要说出国旅行——未阳的基本都自觉在家自我隔离，以免影响家人和他人，因此，中国人出国旅行，大概率不会对目的国的疫情造成太大冲击。

还有一个事实是，日本、韩国经历几波疫情冲击后，也基本形成了较为牢固的防疫屏障，本国人的自由活动，没有任何限制。此时，一定数量的中国人进入，应该不会让社会恐慌，防疫部门可以更克制、理性、科学地观察中国人入境带来的影响，动态调整应对策略。

但是，中国赴韩的旅游者看到的却是一种“如临大敌”的情景，其中也有一些对人缺乏尊重、涉嫌暴露隐私的举动。

有一位中国游客的遭遇值得关注：一家人一起去韩国探亲，父亲是韩国人，就畅通无阻；妈妈和自己是中国身份，被各种质疑。这种基于身份的差别对待，它的科学依据是什么呢？

让中国游客反应更激烈的是，入境者的行李贴黄标标志国别，贴绿标来标识是否感染，让人想起曾经我们健康码中的黄码和绿码。但是，两者也有明显的区别：健康码是在个人手机上，这尽管也对人群进行划分，却并没有把这种区分外化，没有把个人隐私公然展示在人群中。而在行李上贴黄标、绿标，甚至让游客挂在脖子上，即使是方便分流管理，但这种公之于众的做法直观的感受就是不够尊重人，给人造成的歧视感是比较明显的。

这就是我说这种“防疫”是过度的和表演性的原因，它很容易让人猜测是否是一种“报复”：既然中国过去三年限制过外国人入境，现在我们也限制一下中国人。防疫，就被互联网上的网友解读成了一种“国际政治”。

实际上，在前两年韩国不断放开疫情管控和出入境管理的过程中，并没有出现过对来自美国、日本等国的“专门措施”，也没有采取过贴黄标、绿标的区分办法，尽管美国、日本也曾有过疫情高峰，因此，很多人认为这些措施是“专门针对中国人”的歧视性政策，不无道理。

这样的局面，是人们不愿意看到的。实际上，现在中国放开出入境，不仅方便中国人出行和商务，对日本、韩国的“经济复苏”也有相当积极的意义。去日本、韩国旅游，曾是很多都市中产喜欢的方式，这不仅对当地经济有利，也有利于日韩文化在中国的传播，现在这种正向的“情感互动”正遭到破坏：去日本韩国的游客，都是喜欢当地文化的，现在人们不得不以一种新的目光来打量所看到的一切。

中日韩，如果陷入所谓“报复”的循环，对各国经济复苏都是不利的，考虑到经济体量和人流量，这种“报复”可能对日本、韩国更为不利。很多人不得不重新计划自己的行程，“到3月再说吧”正在成为许多人的共识，这让中日韩的互动，白白损失了一个多月。

本文系凤凰网评论部特约原创稿件，仅代表作者立场。

主编｜张丰