文/凤凰新闻客户端荣誉主笔 唐驳虎

核心提示：

1、朱利安尼的对拜登二儿子的持续攻击并不影响拜登的选情，反而暴露了自己并不正当的信源，十月惊奇难以重演。

2、2016大选过后民调遭到质疑，玄机在关键州的得失。“民主党民调”不断改进、控制变量，结果显示民主党“守住蓝墙”毫无问题；Trafalgar Group最新民调显示，川普将在拜登领先的情况下复刻2016赢下大选；众民调机构的结果存在令人惊讶的偏差，扑朔迷离。

3、大选投票日不受恶劣天气影响，拜登恐失优势；“川粉”坚称“民主党民调”忽略沉默的大多数，然而提前投票人群比率揭示新投票者大部分因拜登而来。

4、两大阵营加紧冲刺宣传造势，宾州成为必争之地。若要获胜，民主党只需稳固基本盘即有希望，而“四大摇摆州”共和党失一不可；赌盘更显示拜登当选的可能性较大。

美国总统大选进入最后阶段，大部分读者看到本文应该是中国时间11月2日的晚上、 美国时间11月2日的早上。

距离美国大选投票日投票站开放的11月3日上午只剩24个小时，距离大部分选票点出、结果呈现只有30个小时。

没有惊奇的10月

如之前文章跟踪的那样，类似四年前的“十月惊奇”事件至今没有发生。

（4年前的选前11天，10月28日FBI局长科米宣布重启希拉里“邮件门”调查，并又于选前3天宣布并无问题。这次科米的左右横跳，对希拉里的选情造成了严重冲击）

从10月下旬到现在，特朗普老友兼军师、前纽约市长朱利安尼对拜登二儿子亨特的放料攻击，只是进一步证实了亨特吃喝嫖赌抽的形象，对拜登的选情毫无冲击。

而且川普一伙这下暴露了自己的信息来源——很可能是外国情报机构黑客盗取、专门供货。

已经掌控众议院的民主党，势必不会放过如此“猛追穷寇”的大好良机——这有望坐实对手里通外国、叛国投敌的重罪。

当然，共和党也可以对亨特与未成年女童发生关系的行径穷追猛打——有图有真相、同样是联邦重罪。

未来两年，不管总统是谁，都有好戏看了。但目前的焦点，显然还是大选选情。

复刻2016？

从6月份开始，绝大部分机构的民调都显示，拜登在全国一直领先特朗普7个百分点以上，并逐渐扩大到10个百分点以上。

在美国的选举里面，领先10%已经算是吊打级别胜利了。参考1980年的里根、1992年的克林顿、2008年的奥巴马，可以说拜登当选毫无悬念。

里根当年领先10个点，结果选举人票赢了489张。奥巴马在2008领先7个点，结果赢了365张。

同时，特朗普将有很大的可能遭遇到1980年卡特级别的选民否决，还有较小的概率遭遇1932年胡佛以来最大程度的选民否决。

别太相信民调！小心复制2016年！——这大概是最近听到最多的告诫。

不少人没完没了地评论说，看看2016年民调错的离谱，根本没有什么参考价值，所以2020年也不可信。

那么第一个问题：2016年美国大选，民调靠不靠谱？

2016年大选民调出现重大失误已经成了外界的普遍印象，但严格来说，这一年的全国民调其实相当准确。

选前最后一天的全国民调综合均值，是希拉里以45.1%比42.3%领先于特朗普，差距为2.8%。

而最终选民票的结果为48.2%比46.1%，希拉里胜出2.1%，多获得近300万张普选票，与民调差距只有0.7个百分点，而且没有方向错误。

但是赢得更多普选票——主要在蓝州的希拉里还是输了，因为她在几个关键州输掉了选举人票，而这才是决定谁入主白宫的关键。

按县划分的2016年大选胜负地图，看上去美国全国山河一片红，但实际大部分地区人烟稀少。蓝色地带都是集中的城市，人口密度比中西部高得多。

对应的美国人口密度图，美国90%以上的人口聚集在25个都市区

那么第二个问题：2016年美国大选，民调在关键州靠不靠谱？

这涉及多个关键州纵横多维度的比较，文字的呈现力远不如图表，制表如下：

可以看出，2016年大选时的民调，在关键州的确出现了不小的偏差，而且有四个州的民调与最终结果呈现党派倒置：

红转蓝的一个州：内华达（川1.3%变为希2.4%）。

以及蓝转红的三个州：密歇根（希4.8%变为川0.3%）、威斯康星（希5.5%变为特0.7%）、宾夕法尼亚（希2.6%变为特朗0.7%）

一共7.7万张选民票的丢失，导致铁锈带三州（传统蓝州密州、威州和浅蓝摇摆州宾州）的丧失，被形容为“蓝墙崩塌”。

其实还有另一个蓝州也遭受了特朗普的猛烈冲击，那就是同属广义锈带的明尼苏达。

明州的民调本来是希拉里赢6个点，结果是只赢了1.5个点，掉了4.5个点。

就2020年本次大选的12个关键州而言，2016年民调的平均偏差是2.2个点。

就民主党2016年输掉和差点输掉的4个关键州（密、威、宾、明）而言，平均偏差是4.4个点。

哪家民调准？

由于投票率不可控的差异，民调与实际结果误差在3个点以内，民调就不算错；超过4个点的差距，民调才算错。

2016年的全部状况，都集中在锈带特别是三州。

至于三大原因在前面的文章中也说了，科米左右横跳投机搞事、特朗普最后阶段以反全球化民粹经济政策猛攻锈带，以及真正非常关键的——投票日当天锈带下了雨雪。

其中第二点，不仅民调机构没有重视，希拉里也没有重视。

最后阶段她坐视特朗普以近乎疯狂的频率在锈带路演，自己却很少去这些自以为稳固的蓝州基本盘。

当然，这也与当时民主党党内涣散，对希拉里不满者离心离德，基层组织不力等有关。

希拉里因为轻敌，整个大选就没去过一次威斯康星州，本来以为自己会跟奥巴马一样轻松拿下这里的黑人选民，结果以2.万张选票的劣势出局。

所以，拜登会不会重演四年前希拉里民调领先却败选的悲剧，特朗普会不会被好运之雷连劈两次，一直是几乎所有媒体与选情观察家在讨论的话题，也是这次大选最大的看点。

但就在4年前，有两家民调机构，却提前站在了锈带、摇摆州的准确结果一边。

这就是拉斯穆森民调报道公司（Rasmussen Reports）、特拉法加集团（Trafalgar Group）。

虽然这两家标示自己是无党派、独立的民调机构，但一般人们也都把他们简称为“共和党民调”，因为他们的结果总是比主流民调偏向共和党一方，特立独行，与众不同。

这里说一下美国的民意调查结果，很多都是“主流媒体”委托十余家民调机构实施并公布的，一般每次在一个州，对注册选民电话抽样调查（近来增加了网络方式）1000人左右。

问题是美国大部分主流媒体，由于知识分子特质，都是偏向民主党阵营的，或者可以叫民主党党媒，比如CNN、《纽约时报》等等，也被特朗普怒斥为“假媒体”。

只有少数媒体，例如澳洲媒体大亨默多克掌控的FOX、《纽约邮报》，以及一些深红州的地方小媒体，才是共和党的党媒。

另外，两党竞选阵营还会花更多的钱、更大的成本，聘请机构去做更深入广泛的内部民调。

一般认为这个结果会更准确一点，然而这是内部掌握，不对外公布的。

所以，人们还是只能依靠各家媒体和机构对外公布的数字。关键是要会看民调，不是只相信一个机构。

而民调如果今年再错的话，民调业就可以直接废了，没人再相信这个东西。所以吃这碗民调饭的人，必须要为荣誉和生计而战。

这四年民调业不断改进调查过程，控制偏差变量，精调样本权重，更多使用手机和互联网取样，力图旁敲侧击、挖掘受访人的真实想法，就是为了卧薪尝胆、一雪前耻。

2018年中期选举也证明了这一点。当时的民调结果显示，民主党在众议院领先7个点，在最终投票中，这一优势扩大为9个点，误差并不大。

反倒是Rasmussen 出现了严重的偏差，他们的全国民调是共和党+1，但最终是民主党+8.6。

民调分析，不是星象算命，更不是巫师跳大神。今年民调机构对关键州的民调次数、频率，都是四年前的一倍以上。

尤其对是四年前偏差较大的威斯康星、密歇根，简直是密集轰炸、数据爆炸。

这次各家民调显示的拜登领先幅度与趋势，比四年前希拉里也大得多，而且关键是持续稳定得很。

川普大翻盘？

但是，在“川粉”看来，大部分主流民调一样绝不可信、毫无价值，Rasmussen、Trafalgar才是真相。

然而，从6月到10月的大部分时间，“共和党民调”平均也就比“主流民调（民主党民调）”偏向川普4个点，也基本保持在4年前的分歧点上。

根据10月20日左右的结果，即使按“共和党民调”的平均结果，把民调胜败分野线从“民主党民调”一方移动4个点，特朗普一样赢不了：

民主党在密州、威州、明州非常安全，“守住蓝墙”毫无问题，同时能赢回重要浅蓝摇摆州宾夕法尼亚（20票）。

结合基本盘259票，259+20=279，这就够赢了（538张选举人票过半，只需270票）。

另外加上4年前转蓝的内华达（6票），结果就是285:253。赢得不漂亮，但也是赢了。

这时候，除了妄想型“川粉”，“理性川粉”只能期盼“十月惊奇”重演，否则绝无赢面。

然而，朱利安尼操盘的“十月惊奇”哑炮了，自己还惹了一身骚。

另外，特朗普一直在施压司法部长和FBI局长故伎重演，最后一刻宣布调查拜登父子，但两人至今没有做。

特朗普恼羞成怒，对身边人说：选举一结束，就开除Barr和Wray。

除了妄想型“川粉”还在想着特朗普在加州、纽约这些大蓝州大胜20个点，赢下全美国的美梦，“理性川粉”只好转为沉默不语。

但是，10月30日，Trafalgar Group一口气公布了8个关键州的最后阶段民意调查。

在主流的“民主党民调”里，这8个州已经明显偏蓝。在摇摆州拜登平均领先2个点，在传统蓝州优势更是达到7个点以上。

即使是共和党党媒FOX所最新公布的民调，拜登在锈带蓝州的领先优势，密歇根达到了12个点，威斯康星和宾夕法尼亚5个点，全国领先8个点。

Rasmussen的最后民调也显示，拜登在佛州领先1个点。

但如果看Trafalgar的数据，特朗普会复制2016，守住红州，全数赢下佛州、宾州、俄州、北卡这四大摇摆州，并且攻入蓝州密歇根，重演2016的翻转戏码，成功以选举人票超过270张而连任。

2016年，准确预测密歇根选举结果的机构只有Trafalgar Group。

倘若今年他们依旧准确，那么其他民调机构都可以关门了，以后只看Trafalgar Group一家即可。

人们不可能不正视Trafalgar、Rasmussen，但是Trafalgar的结果与“民主党民调”偏差也太大了。

Trafalgar与“民主党民调”的平均偏差平均扩大到了6.925点，接近7个点。

双方在密歇根的偏差更是达到了10.2点，这令人不禁要问，这还是同一个时空下的美国吗？

如果以2016年的实际大选结果为基准，“民主党民调”显示民意向拜登平均转移了5.4点。

而Trafalgar却显示，民意在老人众多的佛州，继续向川普移动1.5点；在上次微弱优势取胜的密歇根州，更是继续扩大支持面，移动2.2点！

这还是2018年民主党实现全面反扑，“三美女”执政而且民意好评度高的密州吗？

反正，Trafalgar究竟是特立独行的“妄想型川粉”，还是穿透未来的“超级先知”，不到40个小时就见分晓了。

真正的“十月惊奇”

另外，吸取2016年经验，天气状况也需要密切关注。

当前天气预报显示，关键的锈带、北卡、佛州3日都是多云天气，不下雨不刮风。

南下寒潮这个周末在密州、宾州、俄州部分地区下的小雪，在东北新英格兰地区下的大雨，也会在2日宣告结束。北部的天气不会重演2016。

在南部，上周三28日下午在路易斯安纳州（红州）登陆的飓风“泽塔”（Zeta），已经于周五30日减弱为热带风暴并转向消失。

而新一个热带风暴“埃塔”（Eta）刚在加勒比海中部生成，预计未来5天不会登陆美国。

因此，大选投票日——3日星期二当天，全美国不会有恶劣天气影响出门投票。

其实，如果有恶劣天气阻挡投票，反而才是天助拜登——因为相当大比例的民主党支持者、这次倒向拜登的中间选民，已经投完票了。

反而共和党选民却大多延续自己的习惯，在大选日当天才出门到投票站投票。

要问今年美国大选真正的“十月惊奇”是什么？当然是提前投票率。

截止美国时间周日1日的下午5点，全美提前投票人数已经接近9400万人，是2016年提前投票4700万人的两倍，也相当于当年总投票数（1.38亿人）的65%。

其中德州的提前投票人数超过970万，占全国提前投票人数超过10%，也是2016年德州总投票人数896万人的108%。

佐治亚为94%，北卡95%， 佛州91%，亚利桑那87%，科罗拉多87%，新墨西哥93%。

值得重点关注的是关键摇摆州。

佛罗里达截至31日，已有829万选民提前投票，占注册选民总数的59%。其中约328万为民主党人，316万为共和党人，两者差距12万人左右。

另有185万中间选民，这才是佛州决胜的关键。而民调显示，今年佛州中间选民60%以上要投民主党。

在宾夕法尼亚州，已经有237万张邮寄选票被回收（到站提前投票人数未统计），其中157万为民主党人，54万张共和党人，双方形成了3:1的差距。

（但这也形成了一个重大隐患，下一篇说）。

谁是“沉默的大多数”

总的来说，在20个公布选民党派身份的州，提前投票中约有1990万民主党人，比1300万共和党人多出690万。

这里需要说明的是，美国大选选民需要事先注册，注册时选民可以声明登记自己的政党倾向。

虽然党派身份并不必然与他们的投票结果划等号，但正常情况下都是一致的。

Trafalgar首席民调专家卡哈利(Robert Cahaly)周二晚在FOX说，他认为特朗普会再次当选，原因是其他民调没有统计总统的“隐藏选票”。

而“川粉”和Trafalgar都在说，“民主党民调”之所以不可靠，就是因为没有统计到“隐形川粉”“沉默的大多数”。

他们认为隐性川粉的数量非常庞大，大到足以让特朗普一定连任成功，让美国90%的民调机构都可以关门。

然而，从注册党派、出口民调综合分析，仅从提前投票的人群看，大致比例是：65%蓝、25%红、10%不确定。

新涌现出来的大量投票者，都是过去对政治漠不关心的底层，而他们大多数都是特朗普的反对者。

因为真正“沉默的大多数”，就是那些过去不爱投票的有色人种（黑人和拉美裔）和年轻人。人心向背，看照片就能一目了然。

投出去的票才是选票。希拉里在2016年就是吃了投票率的亏。因为更支持希拉里的年轻人、女性和少数族裔，一直就是投票率低的群体。

一些人是觉得希拉里躺赢，没有兴趣投票，而另一些人则是因为种种限制，没有条件投票。但2020年一切都变了。

在剩下的选民里，选前一周的民调里，95%的选民已经决定意向，仅剩3%未定、2%投第三人。

这全然不像2016年，选前一周仍有高达20%的选民意向未定。

正是今年肆虐美国的新冠疫情和对川普的厌恶，才会有如此惊人的提前投票人数。

最后策略

虽然部分州的提前投票率已经超过8成，但两大阵营依然加紧冲刺，不敢懈怠，在各个摇摆州举办最后的竞选集会。

在愤怒的中间选民面前，川普想要取胜，或者败得没那么丢人，就需要动员起自己在农村地区和铁锈带的支持者。

从10月初“康复”开始，他就开启了空中飞人模式，每天乘坐“空军一号”专机飞到不同的城市举办集会，动员选民。

川普通常一开机门就开始和支持者互动，演讲一结束，马上上飞机去新的城市。

在选前的最后一个周末、最后三天，川普的行程密密麻麻，三天要跑七个州，办14场造势活动，真是拼了老命：

周六31日猛攻关键的宾夕法尼亚州，东西南北四个地方办四场：12:00、14:30、17:30、20:00。

在周日一天就举行5场：密歇根（11:00）、艾奥瓦（13:00）、北卡（17:30）、佐治亚（20:30）、佛罗里达（23:30）。

最后的周一再来5场：北卡（11:30），宾夕法尼亚（13:00）、密歇根（17:00）、威斯康星（19:00）、密歇根（22:30）。

最后一场将在密歇根的大急流城（Grand Rapids），这也是他2016年的最后一站。

而拜登这边也加强了造势频率：

30号一天三场：艾奥瓦、明尼苏达和威斯康星。哈里斯在德州。

31号和奥巴马一起，在密歇根州举行两场。哈里斯在佛州。

1号和2号，拜登将和哈里斯固守自己的出生地宾州，举行四场活动。

另外分出一部分时间造访俄州第二大城市克利夫兰。

20张选举人票的宾夕法尼亚州也是拜登和川普最猛攻的州。拜登访问了宾州至少11次，川普访问了宾州至少8次。

而目前看来，拜登在宾州的优势是不小，平均民调达到3.7个百分点。

但在2016年，希拉里曾领先川普6.8%， 最终的结果却是川普以0.7%反超希拉里。所以拜登并不敢掉以轻心。

而川普需要在宾州的农村地区拿到更多的选票，才能抵消拜登在费城和匹兹堡地区的领先。

进一步观察拜登的选战策略很明显，是自己和奥巴马稳住“蓝墙”，由哈里斯去挑战摇摆州和浅红州。

不同在于，川普需要争取、固票的地盘多达7个关键州，拜登只需要守住密歇根和宾州，千万别有状况就可以。

因为除了大势，还有一个关键因素就是反复强调的基本盘：

民主党只需要稳固自己的259票基本盘，再赢下20票的浅蓝摇摆州宾夕法尼亚，或者即使输了宾州但是赢了其他任何一个大摇摆州（佛州、北卡），就能超过270票，赢得大选。

共和党则只有126票深红+71票浅红基本盘，一共197票。必须四大摇摆州（佛州、宾州、俄州、北卡）82票一个都不能少才行。两者的难度是截然不同的。

如果就是不相信基本盘，更不相信民调，那就看看赌盘吧。

要知道，民调公司跟赌盘机构，一个是压上自己的饭碗，一个是真金白银的干，比瞎猜和空口嘴炮靠谱多了。

中国时间星期三早上7点，一切都会见分晓了。