当地时间9月23日，美国总统特朗普突然改变态度，支持乌克兰武力夺回全部领土，同时还声称俄罗斯是“纸老虎”，克宫方面做出回应称俄罗斯不是老虎，而是熊，而“纸熊”并不存在，俄罗斯是一只真正的熊。

美国有线电视新闻网（CNN）记者尼克·帕顿·沃尔什发表题为《特朗普再次改变对乌克兰的态度，但这会持续多久呢？》的评论，分析了特朗普在乌克兰问题180度大转弯中暗藏的新立场和不确定性。

以下是凤凰网“天下事”的编译：

意外何时会变得如此常见以至于成为意料之中的事情？

美国总统唐纳德·特朗普的乌克兰政策中，令人头晕目眩的转变层出不穷，已经变得司空见惯。

周二，特朗普暗示乌克兰可以收复所有被占领土，因为北约有武器供应，而且俄罗斯经济脆弱。然而，这番言论出自一位曾宣称乌克兰应该割让土地给侵略者，还曾为俄罗斯总统普京铺开红地毯的人之口。

若这些言论并非出自（至少在西方）关乎这场20世纪40年代以来欧洲最大规模战争的最具影响力的声音之口，人们本可以轻易对其置之不理。

周二晚上的180度大转弯意味着什么？即便有警告称，世界上最有权势的人可能会继续360度大转弯，最终回到周一的状态：他发起的和平进程毫无进展，同时也未能就克里姆林宫的行为对其实施惩罚。

首先，否认特朗普的最新立场从表面上看对基辅有利是愚蠢的。这个立场承认了乌克兰人的“战斗精神”，并支持他们夺回俄罗斯占领的所有领土这一最激进的目标，也支持北约倾尽所有为乌克兰提供武器，其中包括美国的武器装备，还强调了莫斯科在军事上显然仍然是个“纸老虎”，在三年半的时间里，它试图占领一个它以为一周就能占领的国家超过20%的领土。

但这基本上就是所有实质性的利好消息了。

特朗普不再希望战争现在就结束。他认为战争可能会持续下去，直到乌克兰夺回它几乎肯定无法夺回的东西。考虑到数月来一直面临的严重人力问题和缓慢的领土损失，可以说基辅私下里希望这场战争明天就能公正而持久地结束。

乌克兰总统泽连斯基提出了一个又一个不可能的要求。

他不再被要求在乌克兰为保卫家园而失去数千人的土地上做出令人难以接受的让步。相反，他现在被怂恿着在一场精心准备的反攻中，夺回乌克兰在2023年夏天无法收复的土地，这是不可能的。这两个选择都不是轻易就能实现的，既不能延长泽连斯基的统治，也不能让乌克兰保持强大。

针对特朗普的言论，克里姆林宫表示，即使是低水平专家也能看出俄罗斯军队正在取得进展。

特朗普论点的核心是，正如我们从他的欧洲盟友那里听到的，俄罗斯经济正处于危险之中。没错，对俄罗斯炼油基础设施的持续袭击可能导致天然气短缺，而周二晚间，另一架乌克兰无人机在一周内第二次袭击了位于俄罗斯境内1400公里（870英里）的俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）的一家炼油厂。有报道称加油站出现了排队现象，并引发了更广泛的问题。与所有封闭社会一样，外界无法衡量俄罗斯经济的严重程度，它可能会像冰山一样在未来几个月内逐渐显现，造成真正的破坏，也可能最终消融殆尽。

这位美国总统在“真相社交”（Truth Social）上发布的帖子，其开头与结尾所透露的信息，并不亚于正文的长篇大论。

在为期九个月的和平努力后，特朗普在帖子开头承认了自己此前的无知：“在了解并充分掌握乌克兰/俄罗斯的军事和经济形势后”，他认为乌克兰能够获胜，而俄罗斯经济将停滞不前。

特朗普在帖子结尾表示，北约可以从美国购买武器，“然后北约可以随心所欲地使用这些武器。祝大家好运！”

作为北约核心成员国的总统，他再次将这一联盟视为外部实体，而对于自己曾承诺要结束的战争，却将其描述为需要他人“祝好运”的事情。这令人眼花缭乱的280个字，为美国立场动荡不定的一天画上了句号。

在这篇长文之中，还暗藏着另外两个关键的新立场。

特朗普在联合国大会期间与泽连斯基共同露面时称，北约国家应在其领空击落俄罗斯战机。

这一想法或许不算太过激进，但在当前局势下，它带有美国支持此类防御性措施的煽动性意味。

美国国务卿鲁比奥此前曾表示：“我认为没有人说过要击落俄罗斯战机，除非他们正在进攻。”当被问及是否会加入任何防御行动时，特朗普后来补充道：“这取决于具体情况。”

此番表态态度强硬，或许能促使克里姆林宫收敛其近期不断试探底线的激进行径。此前俄罗斯无人机曾进入波兰领空，战机也曾侵犯爱沙尼亚领空。

但白宫的态度并非完全明确和绝对。普京将会试探这种新的决心。或许不会是明天，也不会是通过再次悍然派战机闯入北约领空的方式，而是会以另一种手段，迫使这个史上规模最大的军事联盟去剖析和争论莫斯科的真实意图。

其次，当被问及特朗普是否仍然信任俄罗斯领导人时（这暗示着是否会对莫斯科实施长期制裁，以惩罚其对和平进程的干预），特朗普说：“一个月后再告诉你。”

在所有这些喧嚣之下，普京仍获得了喘息到11月的时间。

特朗普的新立场仍然会让乌克兰回到旧日状态。泽连斯基清楚，要想收复失地，他需要资金、人力和俄罗斯同时崩溃的奇迹。目前尚不清楚，特朗普是在帖子中复述了乌克兰总统最激进的诉求，还是在纽约联合国大会期间从某位欧洲盟友那里听到了这些想法，亦或是他自己炮制了这套新方案。

这确实让白宫与欧洲最鹰派的立场惊人地一致，即乌克兰能够且将会无限期战斗下去，直至俄罗斯战败。大多数分析人士或许觉得这不切实际。但这总比向贪婪的莫斯科承认乌克兰必须接受某种形式的失败要好。

然而，尽管欧洲和基辅取得了“胜利”（难以实现的野心和一句“祝好运”的收尾），随之而来的问题是：这番声势浩大的表态究竟有何意义？

特朗普没有宣布任何新消息。北约仍将继续采购其本就计划购买的武器，且仍寄望于那种渺茫的分析：陷入困境的俄罗斯经济将使其最终崩盘。

特朗普只是在立场上做出了最倾向于基辅的摇摆。但他的政策依然像一个钟摆，在两个世界观之间摇摆不定：一边是美国不可或缺的盟友，另一边是他令人费解地喜爱且仍信任的普京。

克里姆林宫敏锐地分析了特朗普的行为，并证明他们能够很好地判断特朗普的耐心可以维持到什么程度。

他们或许已经注意到，特朗普已将自己置于这场关乎21世纪欧洲安全的战争如何收场的叙事中心，且他很享受这个角色。他们还会注意到，这一立场和他此前设定的八个最后期限一样，都是新的。

而且，他们至少还有一个月的时间，可以静观其变，看这一立场是否会再次反转。