哪怕找不到所有的作案者，能找几个算几个；即使违法程度够不上拘留，一次罚点钱，也够村民们心疼一阵子的，既能弥补种植户的损失，对其它地方蠢蠢欲动的村民们也是一种警告。

文 | 布丁

安徽宿州哄抢土豆一事持续发酵。

据浪潮新闻报道，6月15日，宿州某村种植户曾先生反映，他在当地承包了500亩地种土豆，收获时却遭到大批村民哄抢近百万斤土豆，经济损失数十万元。当地警方发布通报称，公安机关已受案调查，将根据调查结果依法依规处理。

本来网友都在谴责哄抢土豆的村民，看宿州警方怎么依法依规处理。但曾先生告诉媒体，最初报警后，派出所民警告诉他，“法不责众，人太多了，我们也没办法。”

事情在网上引发热议后，曾先生表示，有民警打电话让他删掉视频，说影响太大了，对他处理不利；各路政府工作人员都给他施压，还找曾先生的亲友劝他不要再反映。

这让网友调转了怒气的矛头。明明曾先生才是受害者，相关部门不是忙着找人“退赃”，而是让损失惨重的他删视频，这是“解决不了问题就解决提出问题的人”？

不可否认，每次这类哄抢事件发生后，网络传播很快，很容易给外地网友此地民风不好的印象，甚至引发“地域炮”，对地方形象是很大的打击。

村民哄抢土豆这出闹剧，和其它哄抢事件类似，基本都是一样的“流程”——

在曾先生开始收获土豆后，最早只有少数人在地里偷挖，被逮住就说是地里剩下不要的，“我来捡一点”。然后一传十十传百，人越来越多，成百上千人涌入地里挖土豆，有带麻袋的，有开三轮车来装土豆的，根本拦不住。

当地村干部的“口径”也差不太多，表示村民捡的都是小土豆，农户允许捡拾。这一说法显然站不住脚。如果真是曾先生事先允许，为啥后来又要阻拦他们，还报警了呢？

我国《刑法》第286条规定，聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。

《治安管理处罚法》规定，对哄抢国家、集体、个人财物，尚不够刑事处罚，处15日以下拘留或者警告，可以单处或并处200元以下罚款。

事情发展到如今的地步，曾先生遭受近百万斤土豆的损失，参与哄抢的村民理应承担法律责任。

可公开报道中的过往类似案例，很少听说有村民因哄抢农作物担责的。最常见的处理方式是，村干部和民警上门做村民的工作，让他们交出哄抢的农作物，最大程度减少种植户损失。

资料图片 图文无关

但所有人都知道，这种处理方式没有任何震慑效果，往后还会不断有哄抢事件发生。

当然，若严格按法律处理，参与哄抢的村民那么多，警方要找出来一一予以处罚，有一定难度；涉及的人数比较多，又都是一个地方的，从社会稳定性的角度考虑，地方处理起来难免有顾虑。

但如果出于“法不责众”心理，一开始就不想管，或觉得管不了，这类问题就无解。

哪怕找不到所有的作案者，能找几个算几个；即使违法程度够不上拘留，一次罚点钱，也够村民们心疼一阵子的，既能弥补种植户的损失，对其它地方蠢蠢欲动的村民们也是一种警告。

最重要的，还是要有事前防范机制。曾先生反映，从5月底起就有人组团偷土豆，6月10日起，抢土豆的人越来越多，他选择报警。

如果在人少的时候就报警，警方有效介入，依规惩罚偷土豆的人；或者收土豆的时候，相关部门能安排人帮助维持秩序，事情就不会一再失控。