为什么称女士为“先生”是一种辱没?

点击收听本新闻
听新闻

你认为像嘉莹这样的女性,就应该“抹去性别”,称为先生吗?

未经当事人同意或默许,称女士为“先生”就是一种辱没和冒犯

本号11月25日发了一篇华新民女士的文章,叫《致叶嘉莹女士的公开信(2003年)》。

华新民女士的文章称叶嘉莹女士为女士,我在华女士的文章前面,加了一段背景介绍,行文中称她们二位为女士。

就有人留言,称叶嘉莹女士为“大先生”,说我称“大先生”为“女士”,是为不敬。我回复说,称女士为“先生”,是对女士的辱没,后面就争论起来。

我感觉这不是一个正常的话题,有点烦,但还是说道说道。

先说我自己。我是不会称任何女士为“先生”的,我从来没有。而且我一直觉得称女性为“先生”涉嫌辱没女性。

我的想法怎么来的呢?我既没有见过书本上讨论这个话题,也没有在现实中因为称女士为“先生”不被接受而遭遇尴尬,我只是从第一次见到有人使用这样的称谓,就觉得不对。

其实事情很简单,只要从女性的角度想一下就行了。

无论从现世的风俗,还是历来的习惯,“先生”都是指男性的。而且,“先生”用于男人,是没有门槛的,只要是个男人,就可以“尊称”为先生。

所以,先生是对一般男人的称号,并不需要年事已高,并不需要名望,德望和成就。

但如果你生为女性,你就需要格外努力,取得优秀男性一样的成绩,并且活得足够长,达到“德高望重”的标准,方才可以被抹去性别,去和男人们平起平坐——称为“先生”。

这就是说,女性付出一生的努力,功成名就的最后奖赏,就是抹去性别

这还不够辱没女性么?这是货真价实的蔑视。

此外,在日常会话中,简体汉语并不习惯称任何人为先生,通常是“老张”,“老李”,相当于书面用语中的“张先生”、“李先生”,但如果李某、张某是女性,好家伙,她活得再精彩,也不配称尊称为“老张”、“老李”的。

原来,在尊称的意义上,姓氏前面配个“老”字,女性也是不配的。除非确有必要,就在“老”字后面加上“太婆”,称某老年女性为“老太婆”,就没问题了。

2024年11月24日,叶嘉莹女士去世,南开大学的讣告称她为“国际著名教育家、诗人、中国古典文学研究所泰斗叶嘉莹先生”。

叶女士长命百岁,名字前面有这么一串沉甸甸的头衔,便足以抹去性别,加冕“先生”称号。

央视新闻则把“先生”二字镶进“诗句”里了:称“叶嘉莹先生是诗词的女儿,风雅的先生”。

但是这引起一些女性不满——我感觉主要是一些女性不满;同时,我感觉特别别扭的是,坚持这种称谓的,并且自以为是在“尊重德高望重的知识女性”的,则多为男性——给人一种胡搅蛮缠的感觉。

一位专事在网上普及古代汉语知识的先生(男性),说“先生”就是对“先于自己的人”的尊称,例如对老师,历来就称先生,所以,对“有德望,有名望,有成就的女性就应该称先生”。

我真的不知道“自古以来”,对“三有”女性,就尊称“先生”了。我只知道自古以来,“教书先生”就没有女性,所以,称老师为先生,跟女性无关。

我问了一下网络,网络说,称女性为“先生”,只是在上世纪新文化运动初期,有那么短暂一段时间的事情。

那段时间,“男女平等”思想既时髦又缺乏内容,像打仗抢占山头一样,先占用男性专属的称呼,获得一种平等的表示再说。

其实这是没有实际意义的。

从这个角度想一下就明白了:在当时(现在也是)的“假平等”概念里,称男性为“女士”,就是骂人了。说明在当时(现在也是)的男士和女士心里,认为女士真的要低人一等。

然而,在今天的世界,在现代观念里,男士并不比女士高一等,女士和男士是平等的,就像母亲和父亲是平等的一样。难道还需要以尊称“先生”的方式,去“抬高”女士的地位吗?

可以理解为什么主要是男性,在犟着“尊称”女性为“先生”,因为他们心中只有男权意识,没有女权观念,不知道拿女性何处安放,他们觉得既然“先生”是对男性的尊称,那么把女士“擢升”为先生,就是尊重了。

不过,我虽然在这里辨析这些观念,但并不觉得这是一个重要的话题,相反,我觉得它不重要,甚至不是一个真实存在的话题。如果你承认女性并不低于男性,你就会认为“把女士擢升为先生”只是一个笑话,没有实际意义。

所以,我看到在《 致叶嘉莹女士公开信》后面称叶嘉女士为“先生”、“大先生”的留言,感到无聊;考虑到其中有腐朽的男权中心意识在作祟,还有点难堪。

由于认定这是一个没有意义的话题,我还派生出一个看法,就是对于具体的某位女士,你高兴怎么称呼她就怎么称呼,只要她乐意,就像你给某人取一个绰号,而这个人也首肯了一样。

但对于已经去世的人,你不可能征得她的同意,为了避免对她的辱没,我觉得你还是称女士的好,比如对叶嘉莹女士。

最后,一个比较硬的道理是,称一个公众知道她是谁的女性大活人为“先生”,大致不会造成错误辨识,但写在文字里,就容易造成混乱(恰恰一些腐朽的男人,就爱这么写)。

那么可以设想,再过几十年,有人会考证出,在东方,在二十世纪上半叶,就有同性婚姻,例如叶嘉莹先生和谁。

再次重申本文的核心价值观:反对称“德高望重”的、“三有”的女士为“先生”。

女士们一辈子的努力所获得的最后奖赏,不是摆脱女性的称呼,获得男性或者无性的称呼。在女士的称号里,同样可以精彩。

打开APP阅读更多精彩内容