2025年5月6日，哈佛大学肯尼迪政府学院笼罩在一片肃穆之中。

88岁的约瑟夫·奈教授——这位被誉为"软实力之父"的国际关系泰斗，在临终前完成了他人生最后一篇重磅文章。

当助手将文稿发送给《外交事务》杂志编辑部时，没人想到这将成为这位战略大师留给世界的最后警告。

在这篇与普林斯顿大学教授基欧汉合著的《漫长美国世纪的终结：特朗普与美国力量的源泉》中，奈以惊人的洞察力预言：特朗普政府正在亲手摧毁美国赖以称霸世界的根基。

就在文章付梓之际，这位毕生研究美国全球影响力的学者却永远闭上了眼睛。

“软实力之父”的传奇人生

20世纪70年代初，世界正处于冷战的胶着状态，国际关系复杂多变。

1973年，约瑟夫·奈与罗伯特·基欧汉合著了《权力与相互依赖》。

当时，国际关系理论界主要被现实主义学派主导，该学派强调国家间的权力斗争和军事力量的重要性。

而奈和基欧汉在书中提出了新的观点，他们认为国家之间除了权力斗争，还存在着相互依赖的关系。

这种相互依赖不仅体现在经济领域，还包括政治、社会等多个方面。

这本书的出版，就像在平静的湖面投下了一颗巨石，激起了千层浪，奠定了奈新自由主义学派理论代表人的基础。

此后，新自由主义学派逐渐发展壮大，成为国际关系理论中的重要流派之一，为人们理解国家间关系提供了新的视角。

时间来到1990年，冷战刚刚结束，世界格局面临着巨大的调整。

奈在出版的《注定领导世界：美国权力性质的变迁》一书及同年在《对外政策》杂志上发表的题为《软实力》的文章中，最早明确提出并阐述了“软实力”概念。

在当时，大多数人对于国家权力的认知还主要停留在军事、经济等硬实力方面。

而奈提出的“软实力”概念，犹如一盏明灯，照亮了人们对于国家权力的新认知。

他认为，“软实力”主要包括文化吸引力、政治价值观及主导国际机构的能力。

国家可以通过“软实力”而非只是武力对他国施加影响。

这一概念的提出，立即引起了广泛的关注。“软实力”随即成为冷战后使用频率极高的一个专有名词，被各国学者、政治家广泛讨论和研究。

随着时间的推移，2004年，约瑟夫·奈在出版的新著《软实力：世界政治中的成功之道》一书中，又对“软实力”概念进行了补充。

他更加详细地阐述了“软实力”的内涵，指出“软实力”主要包括文化吸引力、政治价值观吸引力及塑造国际规则和决定政治议题的能力，其核心理论是：“软实力”发挥作用，靠的是自身的吸引力，而不是强迫别人做不想做的事情。

在研究“软实力”的过程中，奈也关注到了我国的发展。

2005年，他在《华尔街日报》上发表了《中国软实力的崛起》一文。

在文章中，他敏锐地察觉到我国在文化、政治等方面的影响力逐渐增强，我国的传统文化、和平发展的理念等都具有强大的吸引力。

2009年1月，美国政治舞台发生了重要变化，奥巴马当选美国总统。

在刚刚履新的奥巴马政府中，约瑟夫·奈获提名为美国驻日本大使。

此时，他提出了新概念“巧实力”。“巧实力”强调将硬实力和软实力相结合，以更加灵活的方式实现美国的外交目标。这一概念也成为奥巴马政府外交战略的主轴。

临终警示：“美国世纪”摇摇欲坠

2025年，对于约瑟夫·奈来说，这一年却充满了遗憾。

5月6日，这位国际关系领域的巨擘，哈佛大学肯尼迪政府学院前院长约瑟夫·奈与世长辞，享年88岁。

而在他临终前，却发出了一个令人震惊的警示：特朗普的外交政策打击世界相互依存模式，促使国际秩序瓦解，动摇美国实力的根基，从而加速美国的衰落，最终可能终结美国主导的“美国世纪”。

即将出版的美国权威外交期刊《外交事务》将刊发普林斯顿大学荣休教授基欧汉和哈佛大学杰出荣休教授约瑟夫·奈联名的文章“漫长美国世纪的终结：特朗普与美国力量的源泉”，这篇文章详细阐述了奈的这一警示。

文章开首就指出，特朗普的外交政策充满了矛盾和混乱。他既试图将美国强加于世界，又试图令美国疏远世界。

在他的第二任期伊始，就开始炫耀美国的硬实力。2025年4月，特朗普做出了一个惊人的决定，他宣布对世界各国征收全面关税。

全球股市大幅下跌，许多国家的经济受到了严重的冲击。美国的许多企业也受到了影响，因为他们的原材料进口成本增加，产品出口也面临着更大的困难。

特朗普认为他可以凭借美国的强势地位行事。

他试图利用关税向美国贸易伙伴施压，他相信当代的相互依存模式增强了美国的实力。

他觉得其他国家依赖庞大的美国市场，以及确信美国军事实力，这些优势赋予了华盛顿对其伙伴施加高压手段的余地。他却没有意识到，他的这种做法实际上是在自掘坟墓。

文章进一步指出，即使特朗普正确地认识到了美国强大的原因，他却以根本上适得其反的方式运用这种优势。通过攻击相互依存的模式，他削弱了美国实力的根基。

美国一直以来都是全球经济的重要引擎，其经济的发展离不开与其他国家的贸易和合作。而特朗普的关税政策却破坏了这种相互依存的关系。

以美国与我国的贸易关系为例。特朗普对我国征收高额关税，试图限制我国商品进入美国市场。

我国是美国重要的贸易伙伴，美国从我国进口了大量的物美价廉的商品，这些商品满足了美国消费者的需求，也降低了美国企业的生产成本。

特朗普的关税政策使得我国商品在美国市场的价格上涨，美国消费者不得不支付更高的价格购买商品。

同时，我国也采取了反制措施，对美国的农产品、汽车等商品加征关税，这使得美国的农业和汽车产业受到了严重的冲击。许多美国农民失去了市场，汽车企业的销量也大幅下降。

特朗普第二届政府目光短浅，痴迷于与贸易不对称和制裁相关的强制性硬实力。

他们过于关注盟友搭便车的代价，似乎没有理解美国的力量在于相互依存。

特朗普没有让美国再次伟大，而是在做悲剧性的押注，押注于自身的软弱。

美国一直以来都自诩为“世界警察”，倡导自由、民主和人权。特朗普的贸易保护主义和单边主义行为却与这些价值观背道而驰，使得美国在国际社会的影响力逐渐下降。

“美国世纪”的结局与未来走向

约瑟夫·奈的临终警示就像一记警钟，敲响了美国衰落的丧钟。“美国世纪”是否真的会终结，这成为了全球关注的焦点。

从目前的情况来看，美国面临着诸多挑战。在经济方面，特朗普的关税政策和贸易保护主义措施已经对美国经济造成了严重的影响。

美国的通货膨胀率不断上升，消费者的购买力下降。许多企业面临着生产成本上升、市场需求下降的困境，一些企业甚至不得不裁员或倒闭。

同时，美国的债务问题也日益严重，政府的财政赤字不断扩大。

美国政府为了应对经济危机，采取了大规模的财政刺激措施，这使得美国的国债规模不断攀升。

高额的债务不仅增加了美国政府的财政负担，也降低了投资者对美国经济的信心。

未来，美国可能会面临两种不同的结局。一种结局是美国能够吸取教训，调整其外交政策，加强与其他国家的合作。

美国可以重新回到多边主义的轨道上，积极参与国际组织和国际规则的制定，发挥其在国际事务中的建设性作用。

同时，美国也可以加强自身的科技创新能力，提高经济竞争力，解决国内的政治和社会问题。这样，美国有可能在多极化的世界格局中继续保持一定的影响力。

另一种结局是美国继续坚持其单边主义和贸易保护主义的做法，不愿意做出改变。那么，美国的衰落将会加速，“美国世纪”将会终结。

其他国家将会在国际事务中发挥更加重要的作用，国际秩序将会重新洗牌。

我国等新兴国家将会在国际舞台上扮演更加重要的角色，推动构建更加公平、公正、合理的国际秩序。

无论美国的结局如何，世界都在朝着多极化的方向发展。

在这个过程中，各国应该加强合作，共同应对全球性挑战，如气候变化、恐怖主义、传染病等。只有通过合作，才能实现共同发展和繁荣。

我国一直以来都倡导构建人类命运共同体，主张各国之间相互尊重、平等相待、合作共赢。

在未来的国际舞台上，我国将继续发挥积极的作用，为世界的和平与发展做出更大的贡献。

参考资料：[1]李琳,洪晓楠.约瑟夫·奈的软实力理论评析[J].大连理工大学学报（社会科学版）,2011,32(4):88-93