凤凰网山西报道 作风建设中，我们不时可见这样的景象：某些领域问题积聚、群众反映强烈时，上级要求整顿的指令如疾风骤雨般下达，于是乎，文件层层转发、会议连夜召开、标语铺天盖地、检查密集如织，基层干部在高压态势下全力“迎战”，然而当检查验收告一段落，那些曾被“猛药”暂时压下去的问题，却如同潮水退去后的礁石，重新顽固地显露出来。

此类“运动式治理”常常徒有其表。某些地方为应付检查，不惜代价突击搞“刷白墙”这类表面文章；一些单位在整顿期间如履薄冰，风声一过则故态复萌——检查时紧，检查后松；整治时严，整治后软。其本质是以形式主义应付官僚主义，表面上轰轰烈烈，实则如风卷残云，无法触及深层病灶。群众讽刺其为“雷声大雨点小”，更将其喻为一场精心编排的“政治时装秀”，虽能博得一时眼球，却终难持久有效。

“运动式”治理危害深远。它使形式主义更加根深蒂固。基层干部疲于应付“造景”“留痕”，宝贵的精力与资源被大量虚耗于文山会海与迎检准备之中。它侵蚀群众信任根基。当群众目睹问题循环往复、承诺如泡沫般消散，“狼来了”效应便悄然滋生，对治理效能的信任日益稀薄。它弱化制度权威。当治理力度随“运动”周期剧烈起伏，制度应有的刚性约束便在不经意间被软化稀释，陷入“突击减肥”式的怪圈——身体对“速效”的依赖越强，正常新陈代谢功能就越退化。

破除痼疾，作风建设须从“运动战”转向“持久战”。真正的治理革新，不在于短期风暴的猛烈程度，而在于日常机制能否滴水穿石。关键要建立“常”“长”机制：一靠强化日常监督，将监督触角延伸至权力运行细微末节，使问题无处遁形；二靠优化考评体系，让群众口碑成为衡量作风成效的硬指标，破除“唯上不唯实”积弊；三靠严肃精准问责，对踩“红线”行为及时亮剑，使制度长牙带电。如此，方能把外在压力转化为内在自觉，避免治理陷入“突击—回潮”的恶性循环。

作风建设非一朝之功，恰似“日日行，不怕千万里；常常做，不怕千万事”。当我们将目光从疾风骤雨转向细水长流，以制度刚性支撑起治理韧性，那些作风顽疾才能在持续发力、久久为功的治理常态中真正得以化解。唯有如此，作风建设才能真正赢得民心、护航发展，避免在“运动”的喧嚣后仅剩一地空壳。（王鑫 通讯员：李泽峰）