财联社7月8日讯（编辑 史正丞）当地时间上周日（7月7日），位于美国费城的黑人广播电台WURD发表声明，宣布与上周采访美国总统拜登的主持人Andrea Lawful-Sanders分道扬镳，决定立即生效。

拜登“翻车”背后的故事

作为前情提要，在与特朗普的辩论中表现出“头脑不清楚”的一面后，拜登最近一直处于危机公关的状态中，但在上周试图挽回支持的采访中又“翻车”了。

财联社上周报道过，在上周四WURD电台播出的事前预录专访中，拜登不仅延续了讲话支支吾吾的问题，还在WURD电台中公然说到：“我很自豪，能够成为第一个副总统，第一个黑人女性，为一个黑人总统效力，很自豪任命第一个黑人女性进入最高法院。”

顺便一提，拜登在同一天播出的另一个采访中说出了正确的用词——他对于担任奥巴马的副总统感到自豪，并自夸任命了第一个美国高院的黑人女性大法官，以及第一个黑人女性副总统。

然而，WURD电台最新的声明，则给拜登阵营带来了新一轮的尴尬：这个表现不佳，还说错话的采访，其实连提问都是拜登团队事前提供的。

也就是说，拜登接受的采访，他事先“知道提问”且“背好答案”，但依然表现糟糕，

拜登团队：下次不这么干了

WURD电台表示，与拜登的采访是主持人Andrea Lawful-Sanders独立进行协商的，管理层并不知情。在这次采访中，主持人使用了白宫事先提供的问题，违反了媒体政策和对听众负责的做法。因此Lawful-Sanders女士已经与WURD电台达成一致，双方立刻分道扬镳。

拜登上周接受了两家电台的采访，但就在人们等着聆听总统如何评价自己辩论表现的时候，却发现两个电台的提问和拜登的回答高度相似。

在上周六出席电视台采访时，Lawful-Sanders也被问到了这个问题。她公开表示，拜登专访中的提问是拜登团队发给她的，她“批准了这些问题”。

需要说明的是，在涉及政治人物的采访活动中，西方媒体和政客团队存在事先磋采访要点的做法，但直接采用政客提供的问题来采访（还主动曝光出来），的确是非常罕见的行为。

面对舆情爆发，Lawful-Sanders也发表了一份意味深长的声明，称“自己是被要求进行采访的”（I was asked to do this interview），但强调最关键的事情是黑人的声音被听到，且“从未感到被迫提出某些问题”。

另一名电台主播Earl Ingram也在周末回应全国广播公司（ABC）称，他的确收到了一些针对拜登的问题，拜登团队提供了5个问题，而他选择使用其中的4个。Ingram也在报道中表示，他“没有机会问拜登想问的所有事情”。

（来源：ABC）

面对舆情的质疑，白宫官员也出面回应称，给两个电台预先提供问题的不是白宫，而是拜登的竞选阵营。这名官员也表示，向采访对象提供“建议提问”并不是白宫的标准做法，拜登的竞选阵营也不计划继续这么做。