最近，诸多官媒都对“一个法国青年携622张二战珍贵历史照片来华”的事件进行了报道。但万万没想到，有自媒体通过图片溯源的方式发现，这是一场精心策划的骗局——600多张照片并非都由该法国青年外公所拍摄，其中很多照片拍摄者都另有其人。

部分主流媒体微信公众号关于该事件的新闻报道

专业主义是官媒最后的行业壁垒，这次，一定程度上体现了新闻专业主义的崩塌与失守。

官媒不慎发布假新闻这几年并不少见。值得警惕的是，此次假新闻的传播却呈现出了“逆向流动”的特征——

以往，常见的是自媒体发布一些假消息、谣言，官媒来辟谣。但此次，却是官媒新闻失实，自媒体来辟谣。形成了官方叙事被民间证伪的吊诡局面。

这对于官媒来说，是一件极为可怕的事，可能导致大众形成“官方报道也不可信”的认知。

在踩坑后，我们有必要复盘为何此次官媒会纷纷上当。

首先，我们认为，在这件事情中，官媒因情感绑架，而出现了认知偏差。主流媒体被这个看似充满正能量的感性故事裹挟，从而忽视了对事实基本要素的核查。

在“铭记历史”的宏大叙事框架下，日本侵略中国的暴行，很容易激发公众强烈的民族感情，官媒也天然具有传播此类故事的冲动。

2022年，美国青年埃文·凯尔捐赠记录侵华日军罪证相册的事情就引发了很大的轰动，还登上了今年总台春节联欢晚会。

因此，当一位法国青年拿着600多张二战照片向官媒展示时，主流媒体很容易陷入“善良预设”的心理陷阱，将两者相关联，并急于打造第二个正能量的“埃文·凯尔”，从而忽视了对其自述内容的核查，比如外祖父的身份、照片来源等。

其次，此件事情还暴露出了部分官媒存在的“单一信源依赖症”。

在具有争议性的事件中，官媒还能做到多信源交叉印证，但此次的新闻反转却在提醒官媒，一些看似毫无争议甚至是正能量的事件中，如果只依赖单一信源，很有可能翻车。比如，此次事件中，仅有这位法国青年的一家之言，没有旁证。

最后，互联网环境下，越来越多的官媒，丢失了最基础的事实核查能力。

此次不慎发布失实新闻的官媒之多，也是近些年比较少见的。原因之一就是很多官媒看到其他官媒都发了，甚至在业内权威性最高的部分央媒都发了，就会为了蹭热度追流量而放弃事实核查。从而导致了参与此次报道的媒体像多米诺骨牌一样，全部倒下。

互联网没有记忆，假新闻也许可以一删了之，但作为官媒，要自重名节，这是立身之本。

今天中午，已有部分主流媒体删除该新闻报道

近年来，诸多的新闻反转事件，已经在不断侵蚀官媒的权威性。倘若官媒对这些事司空见惯，甚至不以为然，无疑相当于自掘坟墓。

官媒或许需要认真思考，如何重新定义自身的价值，以应对互联网大潮的冲击？究竟凭借什么，能够让自身在时代大变革中站稳脚跟？

笔者曾看到这样一句话，“在谎言泛滥的时代，真相不再是不证自明的真理，而是需要用专业主义铸就的堡垒”。

因此，我们建议官媒：一是完善和建立科学的评价体系与责任追查机制，在保留传播效果考核指标的同时，将事实核查准确率，信源丰富程度、可靠性等纳入考核权重体系。二是将“三审三校”制度落在实处，尤其是在新媒体端。三是有条件的媒体可以尝试建设数字化的事实核查系统，利用技术手段帮助记者编辑提高信息核查的便捷性和时效性。