封面新闻记者 石伟

7月31日，有媒体报道称，《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》因内容涉嫌虚构，拍摄者并非二舅外甥，视频爆红后将二舅藏起来，b站对视频采取“撤销推荐”处理。

7月31日晚，封面新闻记者在b站小程序及网页版中，看到这条视频仍然在“首页”“热门”位置。随后，这条报道被删除。

8月1日，封面新闻记者发现，在b站“首页”“热门”板块已看不到该视频。

不过，工作人员称，网上报道信息不实，未对视频做针对性处理。

封面新闻记者多次与疑似拍摄者唐先生的号码联系，电话无人接听，短信未获得回复。

b站首页截图

视频爆火后被质疑信息不实

拍摄者称每个字都是真的

这条爆火的视频7月25日发布于b站，之后迅速出圈在各大社交平台刷屏。发布者“衣戈猜想”表示感觉不可思议。

“衣戈猜想”从2020年11月开始在b站上传视频作品，目前一共发布了36条，内容涉及历史、文学、社会问题。在《二舅》之前，大部分视频观看量在100万以下，其中一条关于高考作弊的作品浏览量1400多万，一条关于洗钱的作品浏览量800多万。目前，《二舅》这条视频浏览量已达3700多万，之后一条回应走红的视频，浏览量800多万。

《二舅》走红后感动了千万人，多家媒体刊发报道称赞“二舅”的坚韧和乐观。因为视频中全程是拍摄者的旁白，主人公“二舅”未发一言，网友们呼吁让“二舅”开直播与网友互动。

在大量的留言评论中，也有不少网友开始对其中一些细节产生了疑问。比如片子开头，旁白称二舅的老房子的房龄比美国建国历史都长，网友认为墙上的红砖是近代产物；二舅因为发烧在屁股打针导致残疾，原因是否属实；二舅办不下来残疾证去北京的时间与我国残疾证出台时间对不上；二舅有多个兄弟姐妹，是否只有他一人赡养老母亲等。

也有网友认为，视频是个人拍摄家庭成员的生活，并非新闻和纪录片，不该纠结这些小细节。

拍摄者曾称“每个字都真实”

“衣戈猜想”连续回应，称视频走红并不是自己拍摄得多好，而是“二舅”活得好；不希望“二舅”像祥林嫂一样在镜头前反复诉说苦难，扯着嗓子卖“抽纸”，这样不酷；越来越多人知道“二舅”，让他感到不安，“二舅”和老母亲已经被他的女儿找理由接走，暂时离开村子。“衣戈猜想”曾通过媒体发声，称视频中“每一个字都是真的”。

7月31日晚，b站工作人员告诉封面新闻记者，网传“视频因不实信息被撤销推荐”的信息不实，未对视频作针对性处理。

已经删除的报道截图（来源微博）

亲属逐一回应“存疑细节” ：

他们想说什么就说吧

封面新闻记者采访视频中的“大姨”时，她介绍了一家人的情况。

“二舅”有姊妹五人，三个兄弟中他排行老二。大姨是他的大妹妹，他们还有一个小妹妹。拍摄者“衣戈猜想”是小妹妹的女婿，是“二舅”的外甥女婿。

姊妹五人都住在本村或者邻村，“二舅”因为身体残疾留在老母亲身边，母子俩相互照顾。大姨平时回娘家，会帮忙做大扫除，把全部的衣服、被子换洗一遍。近几年，老母亲和“二舅”年纪大了，姊妹五人轮流照顾母亲，视频拍摄时老母亲是跟着“二舅”生活。

在采访过程中，大姨对记者们拍照录像，对整个对话过程录音。大姨说，视频拍的都是真事，“二哥在我心中是最棒的，走红让更多人看到了他。别人说什么就说吧。”

视频中提到的“当兵的堂弟”在接受采访时说，二舅去北京找他，是让他帮忙找找大医院，看看腿还能不能治，后来因为没钱，二舅在北京玩了一段时间回村。他不记得“二舅”当时是否跟他提过残疾证的话题。

他说，“二舅”住的老院子，具体的修建年代不清楚，但他小时候，他的爷爷和父亲叔伯四五家人曾一起住在里边。

村里目前只有一些老人和孩子。一些老人对“二舅”家的情况并不了解，但老人们都知道，“二舅”是打针之后腿残疾了，年轻时自学了木工、画画和部分泥瓦技能，在周边村里打家具，给新房子掏窗户、画装饰挣钱，爱开玩笑爱抽烟。老人们说，视频里拍的是真事。

视频走红后，有医生发声认为“二舅”当年得的是小儿麻痹症，没有及时治疗。媒体采访当年的乡卫生院，被告知了同样的说法。

当地市残联告诉封面新闻记者，“二舅”属于三级残疾，视频中提到的关于办理残疾证的时间在30多年前，当时还没有残联；2009年为“二舅”办了残疾人证，2019年为他换发了新证件。

大姨介绍，当年村里人也是说“二舅”得了小儿麻痹症，家里人和“二舅”对这些都不懂，这些年也都没怨恨过什么。