结局来临?宪法法院宣判前,先否决4份弹劾案,李在明迎重大困境

围绕尹锡悦弹劾一事,宪法法院将要做出最终的审判,然而在宣判结果前,法院否决了两份弹劾案,这一苗头透露了什么信息?又对最终的结果会产生什么影响?李在明现在又该如何破局?

尹锡悦戒严令引发的风波已持续数月时间,在这段期间,韩国政坛不断上演大戏,公调处工作人员经过多次逮捕,最终逮捕尹锡悦,然而拘留了52天后,尹锡悦又成功离开拘留所,这意味着共同民主党的攻势被化解,尹锡悦也迎来了自己的翻盘点。

尽管距离宣判的时间越来越近,但外界分析,宪法法院要做出最终的裁决,还需要一至两周时间。这也意味着,还有不短的时间留给尹锡悦方面进行布局。

就在3月13日,韩国宪法法院对4份弹劾案进行了宣判。这其中,知名的两人分别是韩国监察院院长崔载海、首尔中央地方检察长李昌洙,其余两人则是首尔中央地方检察厅的检察官。

宪法法院驳回了上述弹劾案,相关人士现已经恢复职权。值得关注的是,这些弹劾案,均是由最大在野党共同民主党推动的。就上述几人而言,他们分别都被在野党认为,未能履行自己的职能。但这一主张,被法院否决了。

这些人士恢复职权,重新回到岗位,在这一关键时刻,对李在明等人来说,是极其不利的。无论是从政治力量还是民间舆论来说,这都是一个打击。

对民众来说,在野党推动了弹劾,制造了一种出于大义的景象,可宪法法院却驳回了这几份案件,那么是否这意味着是在野党的“恶意弹劾”呢?要知道,在尹锡悦的表态中,在野党滥用弹劾的权力,也是他发动戒严的原因之一。

同时,这些人士在经历了在野党的弹劾后,对尹锡悦的支持将会更上一个层级。在尹锡悦最需要“团结”的情况下,宪法法院送上了“助攻”,这是否又从一定程度上,预示着最终的弹劾结果呢?

这一点,我们不得而知,但从宪法法院的态度来看,在野党的举动似乎并没有讨得他们欢心。在宪法法院的法官本就有尹锡悦一手提拔的人选的情况下,最终的结局已经开始出现了一定的变化。

并且,双方除了在政治上的斗争外,其他手段也没有停下。在野党发言人在12日表示,党派已经收到了情报,有人将要对党首李在明进行暗杀。发言人黄靖雅表示,党派内多个议员收到消息,有人在跨境偷运手枪,试图暗杀李在明,并称这一消息来自军方。

这一消息是真是假我们不得而知,但李在明此前就已经遭到过袭击,一旦这消息是真,就意味着执政党在如今的困境下,的确没有更好的破局手段,只能选择“擒贼先擒王”,可若是是在野党放出的烟雾弹,也只能说明在野党也发现了弹劾进入缓冲期,试图通过民意,来推动最终的决定落幕。

留给双方的时间,只剩最后半个月左右,韩国政坛的这场大戏,究竟会走向何方,就让我们拭目以待吧。

打开APP阅读更多精彩内容