俄亥俄州立大学刘善虑教授、北卡大学教堂山分校苏立山教授联名国际著名冠状病毒学家Linda J. Saif（美国科学院院士）以及Susan Weiss（美国微生物科学院院士），在国际期刊 Emerging Microbes & Infections (EMI) (中文译名《新发微生物与感染》)发表题为“没有可信的证据支持SARS-CoV-2来自实验室人工合成”的评论文章，对最近广为流行的传言和阴谋论进行了分析和驳斥。

该文主要论点如下：

（1）新型冠状病毒SARS-CoV-2虽与中国科学院武汉病毒所最近报道的一个称 为RaTG13的蝙蝠冠状病毒有高达96%的同源性， 但两者仍然有超过1，100 碱基的差别，而且在关键序列序列上有特征性区别，因此两者是完全不同的冠状病毒。

（2）社交媒体指向2015年在《自然医学》（Nature Medicine）一篇论文，认为新型冠状病毒是这篇文章报道的人SARS与蝙蝠冠状病毒（SHC014）的嵌合病毒的泄露。然而，分析研究表明，新型冠状病毒SARS-CoV-2与这个嵌合冠状病毒在基因组序列上有超过了5,000个碱基的不同，所以这种怀疑完全缺乏任何科学依据。

（3）还有一种传言说SARS-CoV-2是实验室中有意人为制造的， 并以发表在BioRxiv上印度科学家的一份手稿中为依据，声称SARS-CoV-2中含有HIV序列。实际上这篇文章在线发表后， 舆论哗然，世界各国病毒学家也纷纷反驳。在HIV-1专家高峰（Feng Gao）领衔领导发表在EMI的另一篇反驳论文中，作者使用了仔细的生物信息学分析来证明，指出原文作者声称的SARS-CoV-2有多个HIV-1插入片段并非HIV-1特有，而是完全随机的。由于国际社会提出的种种疑问，这篇手稿的作者也已经撤回了该手稿， 目前没有发现再次发表。

（4）从科学层面讲，病毒进化是循序渐进的，并切随着时间的推移进一步产生有利于病毒感染人的突变。相反，人工合成的病毒基因组通常会在已知的病毒骨架引入一些某些定向的变化。所以，目前没有可靠的证据支持SARS-CoV-2是来源于实验人工设计。

（5）尽管目前没有证据显示新型冠状病毒SARS-CoV-2来自实验室人为制造，我们认为对公共健康有威胁的病毒都必须进行严格恰当的实验室管理，而且需要由科学界和政府联合监管。