【约翰逊可能本周下台？学者：就算惊险过关也很难长久】按照英国保守党的运作机制，要触发对首相的不信任投票，至少需要15%的保守党议员（54人）向该委员会致函提请。虽然已提交的信件数量对公众保密，但“1922委员会”抛出这枚震撼弹，显然表明要求约翰逊辞职的议员已经“够数”。

直接诱发“倒约翰逊”运动的自然是“派对门”风波。约翰逊多次声称自己“在任何时候都遵守了规定”，但随着新照片等更多证据持续曝光，他甚至会面临“误导议会”的指控。这一指控的认定，按规定便意味着辞职。

除了“派对门”的新证据令其处于不利地位，促使更多保守党议员跟进弹劾的原因，恐怕还在于5月初保守党在英国地方选举中的“惨败”。在部分党内人士看来，约翰逊无疑是造成该党败选的负资产和第一责任人，即便没有“派对门”事件，也应该引咎辞职。

按照规则，如果要弹劾约翰逊，至少需要180名保守党议员投票支持弹劾。反过来，约翰逊如果要保住党魁和首相大位，也需要得到至少180名党内议员的支持。面对“180人”这个门槛，目前约翰逊阵营和“倒约翰逊”阵营正通过公开舆论和内部运作积极开展攻防战。

约翰逊团队甚至给所有保守党议员发信，列出了议员们应支持他的四大理由，甚至扬言弹劾首相意味着保守党“内战”，令工党渔利。可见如今约翰逊也意识到“弹劾下台”的可能性如今真实存在。

一方面，当前的舆论环境和民调满意度对约翰逊着实不利，但另一方面180人的门槛着实不低。因此目前英国媒体谁也不敢轻言不信任案投票的结果。然而，正如部分英媒指出，哪怕约翰逊只是惊险过关，他也很难在首相位置上坚持长久。

BBC便援引1990年英国首相撒切尔夫人的经历：1990年保守党党魁选举第一轮投票中，撒切尔夫人虽然获胜，但恰好没有达到15%的领先优势，必须进行二轮投票。自觉党内反对者不少的她，与内阁成员商议后，在八天后决定退出竞选，也结束了其首相生涯。

至于今日的约翰逊，英国民调机构“舆观调查”公司（YouGov）的最新调查结果显示，约翰逊政府的不满意度已经高达61%，更有超过三分之二的民众认为他在首相任内做得极为糟糕。更严峻的是，目前保守党的支持率已经落后工党20个百分点。

从通胀高企、用工危机引发交通梗阻、医疗资源挤兑，到两名保守党议员深陷色情、性侵丑闻而辞职，这些事情虽不应都归咎于首相本人，但所有的不利信息“碰巧”聚合，便有可能放大为压垮约翰逊的稻草。

一切都看众多保守党议员的考量：“团结首相”给该党形象、支持率造成的伤害，以及弹劾成功、党内分裂造成的伤害，孰轻孰重？

一旦前者被他们视为“两害相权取其轻”，那么约翰逊的首相生涯也就到头了。当然，除了这180人的门槛，约翰逊是否会如当年“铁娘子”那般讲体面，也是一个变数。（作者/胡毓堃，中国翻译协会会员、国际政治专栏作家）