国民党“九合一”选举大胜，图为开票现场。图自《联合报》
文｜钟厚涛 国际关系学院副教授、《凤凰大参考》特约专家
11月26日，2022年台湾“九合一”县市长选举结束，民进党遭遇“系统性溃败”，在台湾北部全面失守，在台湾南部也被政治对手步步紧逼。在全台湾22个县市中，民进党仅获得5个县市中的席次。民进党此次“兵败如山倒”，根本原因并不在于政治对手的强大，因为从台湾任何一项民调来看，国民党的民意支持度并未出现巨幅攀升，更没有对民进党形成大幅赶超之势。民进党之所以出现如此困境，主要在于民进党自身的执政出现深层危机，远远不是蔡英文辞去党主席所能解决的。
首先，民进党只顾政治操弄，不顾民生福祉，最终被民意反噬。
民进党2016年重返执政后，史无前例地首次全面掌控台湾行政部门和民意代表部门大权，达到了权力上的巅峰，自然也就陷入了“权力的傲慢”，误认为有了绝对的权力之后，就可以为所欲为、恣意妄为，在提升岛内民众福祉、应对新冠肺炎疫情等方面，各项政策都是漏洞百出，自然引发民意强烈反弹。
蔡英文在为民进党籍候选人陈时中拉票。图自风传媒
2018年台湾“九合一”县市长选举，台湾民众已经用选票对民进党进行了“深刻的教训”。但在紧随而来的2020年台湾“大选”中，民进党却能胜选，这也让民进党“自我感觉良好”，对于民意的轻视乃至无视程度达到了新的高度。在准备2022年“九合一”县市长选举时，作为民进党主席的蔡英文不去思考如何发展经济民生提高民进党支持度，反而忙于培养蔡系人马，调和民进党内部派系矛盾。
悠悠万事，民意为大。当蔡英文和民进党心中没有民意时，民众又焉能用手中的选票来支持民进党呢？
其次，民进党对台湾青年群体“先用后弃”，逼迫青年人觉醒。
民进党此次选举只在台南市、高雄市、嘉义县、屏东县、澎湖县等五个县市胜选，若以人口来算，这5个县市全部加起来只有约595万人，仅约全台总人口2400万的四分之一左右。民进党之所以输的如此彻底，青年群体的态度至关重要。据统计目前岛内20-34岁的青年群体约有460万人，占具投票资格总人数约24%，对选举结果具重要影响。
本次“九合一”选举情况。图自《联合早报》
2014年“太阳花运动”之后，台湾青年在政治舞台上的角色日益凸显，在2016年和2020年“大选”中，对于民进党的胜选发挥了重要的助攻辅选作用。在此过程中，民进党也将青年群体视为“同路人”，对青年群体许下了很多“美好愿景”，画下了一个又一个的“大饼”。
但过往六年的历程中，台湾青年越来越清醒地认识到，民进党上台后，青年的处境不但没有变得更好，反而变得更差。台湾20-24岁青年群体的失业率一直在12%左右的高位运行，远远高于全台湾各个年龄群体平均3.8%左右的失业率。更让台湾青年人感到心寒的是，很多台湾青年人被诱骗至埔寨、缅甸等东南亚国家打工遭囚受虐后，民进党视而不见听而不闻，根本没有采取任何实质性措施来帮助青年群体。
青年群体因为在网络上的优势，在台湾社会往往会扮演“带风向”的作用。失去了青年群体的支持，某种意义上来讲，也将失去对于舆论的掌控和主导权。民进党本身就执政无方，如果再失去舆论的话语权，最终的选举结果也就可想而知。
再次，民进党“抗中保台”牌呈现边际递减效应，“聚旗效应”彻底失灵。
从上个世纪90年代参加选举以来，民进党就开始操弄所谓“统独”议题来欺骗岛内民众。而且在多次重要选举中，如在2016年和2020年的台湾“大选”中，民进党就是借助“统独牌”赚的盆满钵满。
食髓知味后，民进党将“统独牌”视为“神主牌”，逢选必打，甚至产生了路径依赖，岛内舆论不无反讽意味地表示，民进党不打“反中牌”，基本就不会选举了，“民进党打‘反中牌’是正常的，不打‘反中牌’，反而就不正常了”。
眼下，绿营已经开始清算民进党内部“战犯”。图自《联合报》
但历经近30年的多次选举，台湾民众早已经看破了民进党的本质，民进党的“抗中仇中反中牌”效果也开始大打折扣。在2022年台湾“九合一”县市长选举中，民进党又图谋如法炮制“反中牌”，殊不知，民众早已经不买账了，最后的投票结果已经说明了一切。
这不仅仅是因为“九合一”县市长选举是县市层级的选举，选民更关注的是经济民生议题，而是因为民进党玩弄了近30年的“抗中保台”戏码，台湾民众真的看厌了。
结语
今晚，蔡英文宣布辞去民进党主席职务。图自台媒
整体观察，2022年台湾“九合一”县市长选举后，民进党遭遇惨败，既不是简单的“钟摆效应”，也不是民众精心设计的“分裂支持”，也即认为，2020年台湾“大选”中民进党已经大赢，民众为制衡民进党，需要在这次选举中力挺国民党，来维持岛内的蓝绿平衡，防止民进党“一党独大”和在岛内全面布局“绿色恐怖”。
这只是从权谋论所做的一种推测，事实上，岛内的民众远远没有如此的富于政治算计。这次投票结果只是对民进党的“不信任检测”。现在蔡英文已经宣布辞去党主席，但这并不解决根本问题。未来民进党如果不能够亡羊补牢、及时调整、化解深层困境的话，未来依然会面临更多的选举失败。