编者按:为什么说此次台湾选举不同以往?各党派对抢攻青年票各自有哪些方案?2024年台湾地区领导人选举日期临近,《凤凰大参考》特地设立“台湾选举观察”系列报道,本文为系列第五篇,由 台湾国际战略学会副研究员蔡炫解读,为读者提供观察台湾局势的多元视角。
核心提要:
1. 2024台湾地区领导人选举仅剩18天,不同于以往的“传统式战法”单向炒作声量,台湾选举由于“三异象”显得热闹缤纷。第一异象是:三位参选人赖清德、侯友宜、柯文哲不约而同陷入的“房屋土地争议”。由于涉及选民的公共利益关切,三人纷纷在违建问题上“危机公关”,还呈现出“狗咬狗”、互泼脏水的奇观。
2. 第二异象是:各种“境外势力”介选的声音使选举局势变得更加扑朔迷离,尤其在中美关系的影响下,三位参选人先后会晤“美国在台协会”主席,互相指责“境外势力”介选。
3. 第三异象是:年轻族群的投票动向成为此次选举的决胜关键。各大党派急忙通过与学生座谈、提出针对性政策等方式,表现对年轻一代面临的低薪、高房价等问题的关切,尽一切可能抢攻青年票。
作者丨《凤凰大参考》特约作者 台湾国际战略学会副研究员 蔡炫
编辑丨胡雨凡
▎ 2023年11月15日,国民党、民众党第二次政党协商达成协议,国民党参选人侯友宜、国民党主席朱立伦、民众党参选人柯文哲参会,并邀请台湾地区前领导人马英九见证。“蓝白合”的声音一度甚嚣尘上。
台湾地区领导人选举正式进入倒数18天白热化阶段,随着全球政经情势日新月异,美国与中国的“新冷战局面”,台湾因此成为地缘政治热点,也让外国媒体聚焦今年选举战况。
候选人从两强争霸进入到三强鼎立,“政见牛肉” (编者注:“牛肉”指政见或政策的实质成效在何处,“没有政见牛肉”表示政见缺乏实质内容) 也是历年最晚端出一次,国民党与民众党花了大半时间整合功败垂成,民进党为了突破八年魔咒汲汲营营,也让这次选举的政治局势异乎寻常。
台湾选举对参选人的支持度向来以“负面投票”作为主轴,三个政党在避免被拉高“仇恨值”的政治操作下,使出浑身解数讨好选民博取认同,也遭彼此不同的支持者形塑对立,即便台湾选举行之有年依旧呈现各种政治诋毁;台湾选举的诋毁操作,也会因应候选人的个人形象、政见牛肉、时空背景而有所不同。
今年2024台湾选举的“三异象”,可谓充斥着房屋土地争议、“境外势力”介选以及年轻世代焦虑。
▎ 2023年11月23日,国民党和民众党在君悦饭店进行公开协商,最后不欢而散。图为郭台铭、马英九和侯友宜(从左至右)。
房屋土地争议
这三组候选人不约而同一起陷入“房屋土地争议”,在冲击公共利益的原则下,迅速引起外界关注, 加上居住正义推波助澜,政治人物的“房屋用地”问题在今年选举被广大选民严厉检视;基于对于市井小民的相对剥夺感,迫使候选人们考量外界观感必须做出“危机处理”。
▎ 赖清德的老家“赖皮寮”存在违建问题,近期纷扰不断。在成为众矢之后,赖清德试图以公益信托的方式处理“赖皮寮”,看似大公无私,却遭遇法律及实际操作的质疑。
民进党赖清德面对“老家”违建争议使出“转移法”允诺信托并互泼脏水,直指国民党侯友宜在文大学生“宿舍”隔间涉嫌规避房屋税,抨击民众党柯文哲名下“农地”违法租给游览车公司当停车场疑似违法收租。
赖清德还细数国民党廖先翔、马文君、颜宽恒侵占土地等,显然一改先前“情感式”论述博取外界同情。
2024选举,第一异象就在赖清德为了违建“痛哭五次”,掀起一波高潮迭起的“房屋土地争议”。
▎ 为老家违建一事,赖清德多次痛哭、哽咽,惹舆论反感。
“境外势力”介选
▎ 罗森伯格与柯文哲餐叙后,在餐厅门口握手才各自离开。
“美国在台协会(AIT)”主席罗森柏格先后会晤三位候选人,强调“美国支持台湾公平选举”,宣称“反对外来政权干预其中”,却将中国(大陆)视为“唯一准干预国”,但事实上美国和中国(大陆)两强不可能让台湾地区执政呈现单向倾斜;世界各国为了各自利益皆有介选动机,端看候选人们如何展现政治魄力避免“代理势力”干预选举。
▎ 2023年12月13日,国务院台办发言人朱凤莲表示,台湾地区选举纯属中国内部事务,不容任何外部势力干涉。赖清德不敢提及美方明确表明不支持“台独”,只能搞些断章取义的东西来蒙蔽民众、骗取选票。
柯文哲宣称有人出价“2亿美金”要求担任副手引起轩然大波后以“粉饰法”息事宁人,侯友宜阵营因为国民党遭指“居中牵线传递消息”也公开否认,赖清德则是直指此为“中国(大陆)介选”证据,毕竟绿营始终将“蓝白合”视为“中国(大陆)干预”的党派联姻,柯文哲最终为撇争议宣称“这一页就把它翻过去”引发舆论挞伐。
2024选举,第二异象就在柯文哲失言抛出“2亿美金”,掀起各种扑朔迷离的“境外势力”介选。
▎ 2023年12月23日,民众党参选人柯文哲在老家新竹市立体育场举行“新竹新未来——Team KP 新竹大造势”,并致辞。
年轻一代焦虑
年轻族群的投票动向成为此次三位候选人的决胜关键, 因此各大党派分进合击进入校园与学生面对面座谈,当中良性与负面互动公开透明,也为彼此阵营攻防留下了切点,由于台湾年轻世代“不见前景”也让这次选举的政见对象聚焦于此;这票千禧世代正在面临低薪、高房价及高生活费等问题,使得候选人在形象与政策包装上将其视为“利益关系人”。
侯友宜在首场电视政见发表会提出“侯康贷”的青年政策打出“平民法”,赖清德则称全力推动“社会住宅”解决年轻人的居住问题,柯文哲表示效法任内北市府的“居住正义”在全台实现,三位候选人抢攻青年票可说聚焦特定世代的民生议题,不再只是虚无飘渺的政策绑桩。
(编者注:侯友宜提出“侯康贷”,以应对目前“青安贷款”的不足、助力台湾青年买房成家;赖清德提出“社会住宅”,内容包括满足全台80多万户有租屋需求的家户;柯文哲则针对台湾当局的“居住正义”,提出新的“居住正义”,其核心是“就算买不起,也要能租得起有居住品质的房子”。)
年轻世代不再只是需要台湾价值,如何能在“和平保台”之下安身立命已经充分凸显“年轻世代焦虑”。
▎ 国民党候选人侯友宜
台湾2024选举的“三异象”已让选情扑朔迷离,每组候选人皆有戏份进行表演政治,举凡房屋土地争议、“境外势力”介选以及年轻世代焦虑,跨越私德法律、国际两岸、内政建设,呈现一种多元主轴的选举异象。
台式选举始终受到全球关注,候选人与支持者在激情中的笑与泪更是深植人心。今年选举的“三异象”依旧热闹缤纷,不同以往的“传统式战法”单向炒作声量,候选人面对各种议题更是小心翼翼; 在蓝、绿、白的既有政治光谱下,中间选民往往成为超越“天花板”支持度的对象,也催生出房屋土地争议、“境外势力”介选以及年轻世代焦虑的选举异象。
系列文章目录: